Дело №

УИД: 91RS0№-69

Категория 2.219 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела). 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 ноября 2024 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Королёва Д.С.,

секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Кукушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Кукушкинскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2024г., ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Кукушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Кукушкинскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Раздольненского районного суда Республики Крым он непрерывно владеет нежилым зданием площадью 465,6 кв.м, кадастровый № находящееся по адресу: 

<

адрес>. Каких либо споров по поводу собственности и владения указанного здания не имеется. Таким образом, истец просит признать право собственности на указанный объект недвижимости за ним в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец просил исковое заявление удовлетворить.

Представители ответчиков – Кукушкинский сельский совет 

<

адрес> Республики Крым, Администрации Кукушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражают.

Суд, исследовав и оценив доказательства по настоящему гражданскому делу, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно решения Раздольненского районного суда АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ нежилым зданием площадью 465,6 кв.м, кадастровый № находящееся по адресу: 

<

адрес> передано в пользование ФИО2

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, № выданной Кукушкинским сельским советом 

<

адрес> Республики Крым ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ пользуется нежилым зданием площадью 465,6 кв.м, кадастровый № находящееся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на нежилое здание площадью 465,6 кв.м, кадастровый № находящееся по адресу: 

<

адрес> в ЕГРН не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав» (далее Пленум) в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). 

Согласно п. 16 постановления Пленума, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. 

Пунктом 19 постановления Пленума предусмотрено, что обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ предварительная постановка бесхозяйного недвижимого имущества на учет государственным регистратором по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится (в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - по заявлениям уполномоченных органов этих городов), и последующий отказ судом в признании права муниципальной собственности (или права собственности городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) на эту недвижимость не являются необходимым условием для приобретения права частной собственности на этот объект третьими лицами в силу приобретательной давности.

Пункт 20 постановления Пленума предусматривает, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Пункт 21 постановления Пленума предусматривает, что судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что истец – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на протяжении более чем 18 лет на законном основании, открыто, добросовестно, непрерывно владеет нежилым зданием площадью 465,6 кв.м, кадастровый № находящееся по адресу: 

<

адрес>, никто на протяжении указанного времени прав на данное имущество не заявляли, за нем может быть признано право собственности на указанные объекты недвижимости в силу приобретательной давности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить. 

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 3918 №) право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание площадью 465,6 кв.м, кадастровый № находящееся по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Королёв Д.С.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: Королёв Д.С.

Секретарь с/з: ФИО3