Дело № 2-1900/18 22 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Крупейниковой Л.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «ФАббРИКА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО ФАббРИКА», и просят расторгнуть договор № 44895 на изготовление мебели по дизайн-проекту, заключённый между ООО «ФАббРИКА» и ФИО1, 14.04.2018, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 128493 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере по 70000 руб., в пользу каждого из истцов, штраф в размере 50% от присуждённой судом суммы.

В обоснование иска указывают, что 14.04.2018 между ООО «ФАббРИКА» и ФИО1 заключён договор № 44895 на изготовление мебели по дизайн-проекту.

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязуется изготовить, поставить и произвести монтаж, а заказчик принять и произвести оплату комплекта мебели согласно спецификации и дизайн-проекту к договору и дополнительных услуг, в порядке, в сроки, в ассортименте и по ценам, определённым договором, спецификацией и дизайн-проектом.

Стоимость мебели отражена в пункте 1.3 договора – 123493 руб., из них 64000 руб. предоплата.

14.04.2018 ФИО2 оплатил договор со своей карты 64000 руб., 05.05.2018 – 64493 руб., всего 128493 руб.

Мебель планировалось использовать для нужд семьи.

По договору была заказана мебель в гардеробную, шкаф в прихожую и настенная вешалка. Заказ был сделан по образцу небольшого размера. Текстура поверхности на образце была ровная, без сучковатых элементов. 10.05.2018 мебель была доставлена, упаковка не вскрывалась.

12.05.2018 ООО «ФАббРИКА» произвело сборку мебели.

При установке мебели было обнаружено, что текстура заказа не соответствует образцу в магазине. Кроме того, имелись недостатки, указанные в акте от 12.05.2018 (под замену зеркало, отсутствует штанга, отсутствуют заглушки, фасады на выдвижных ящиках без ручек, отсутствует полкодержатель). Мебель не была собрана до конца, сборщики обещали передать информацию в магазин.

В течение недели никто с истцами не связался.

19.05.2018 ФИО1 была вынуждена сама обратиться в магазин, а 20.05.2018 оставила претензию на сайте магазина.

ФИО1 и ФИО2 потребовали безвозмездно устранить недостатки (в случае невозможности – расторгнуть договор и вернуть денежные средства). Данные требования до настоящего времени не удовлетворены.

Действиями ответчика нарушены права истцов, в связи с чем истцы находятся в стрессовом состоянии, испытывают отрицательные эмоции. Компенсация морального вреда истцами оценивается в размере 70000 руб.

ФИО1, действующая в своих интересах, и в интересах ФИО2 на основании доверенности, в суд явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «ФАббРИКА» в суд не явился.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Частями 1 и 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчику по адресу регистрации юридического лица: Санкт-Петербург, пр.Обуховской Обороны, д.112, корпус 2 литер № офис 501, направлены извещения о времени и месте рассмотрения дела. Повестки вернулись в суд без вручения ответчику с пометкой «по истечении срока хранения».

Учитывая, что ответчик уклоняется от получения повесток, суд считает, что ответчик о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ст.ст.4, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.27, 28, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Судом установлено, что 14.04.2018 между ООО «ФАббРИКА» и ФИО1 заключён договор на изготовление мебели по дизайн-проекту. В соответствии с договором исполнитель обязуется изготовить, поставить и произвести монтаж, а заказчик принять и произвести оплату комплекта мебели согласно спецификации и дизайн-проекту к договору и дополнительные услуги, в порядке, в сроки, в ассортименте и по ценам определённым договором, спецификацией, дизайн-проектом. Цена договора составила 128493 руб. Исполнитель обязан изготовить мебель согласно спецификации и дизайн-проекту не позднее 25 календарных дней со дня утверждения и подписания заказчиком дизайн-проекта, обеспечить доставку и подъем мебели в полном объёме не позднее 8 календарных дней с момента уведомления заказчика о готовности мебели и 100% оплаты заказчиком. Заказчик обязан произвести предоплату и окончательной расчёт стоимости мебели. Осуществить проверку при приёмке мебели по количеству, качеству, ассортименту согласно спецификации, а по внешнему виду и наполнению согласно дизайн-проекту и подписать акт сдачи-приёмки. В случае, если доставка осуществлена, но какая-либо из комплектующих деталей заказа оказалась с производственным браком или не соответствует проекту заказа, а также отсутствия какого-либо элемента, исполнитель обязан произвести их замену и поставку за свой счёт в течение 30 рабочих дней (л.д.11-13).

Согласно спецификации к заказу фасады мебели и гардеробная должны быть изготовлены из ЛДСП Н3430 ST22ФИО3 белая (л.д.17-22).

Истцами оплата по договору произведена в полном объёме (л.д.29).

08.05.2018 ООО «ФАббРИКА» произведена доставка мебели (л.д.16).

12.05.2018 выполнены работы по поставке и установке шкафа и гардеробной. Согласно акту от 22.05.2018, подписанному исполнителем и заказчиком необходимо произвести замену зеркала, отсутствуют одна штанга, заглушки, полкодержатели, фасады на выдвижных ящиках без ручек (л.д.23).

19.06.2018 ФИО1, ФИО2 обратились в ООО «ФАббРИКА» с претензией, в которой просили безвозмездно устранить недостатки путём предоставления мебели, фасады которой соответствуют образцу в магазине (без текстуры сучков) либо, по согласованию предоставить мебель с другой текстурой фасадов без сучков. В случае невозможности – расторгнуть договор на изготовление мебели по дизайн-проекту от 14.04.2018, возвратить 128493 руб. выплатить компенсацию морального вреда и расходы по оплате юридических услуг (л.д.8-10).

В ответ на претензию ООО «ФАббРИКА» направила в адрес ФИО1 письмо, в котором сообщила, что материал, из которого была изготовлена мебель по договору, полностью соответствует выбранному цвету и фактуре по каталогу. Товар выполнен из качественного материала, замене и возврату не подлежит (л.д.14).

В судебном заседании истец подтвердила, что материал, из которого изготовлена мебель, соответствует материалу, указанному спецификации к заказу, фасады мебели и гардеробная изготовлены из ЛДСП Н3430 ST22 ФИО3 белая.

Истцами доказательств того, что ответчиком выполнена мебель, качество которой не соответствует договору, в частности использован другой материал для изготовления мебели, или другого качества, суду не представлено.

В претензии к ответчику истцами требований об устранении иных недостатков товара (замене зеркала, предоставлении штанги, заглушек, полкодержателя, ручек) не заявлялось.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО1, ФИО2 в иске к ООО «ФАббРИКА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.