Дело № 5-135/2017 .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года г. Александров 

Судья Александровского городского суда Владимирской области Шаймердянов А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут во дворе 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный номер 

<

***>, в нарушение п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил установленные протоколом об административном правонарушении обстоятельства. 

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут она вышла из 

<

адрес>, около подъезда стоял автомобиль марки «Фольксваген Пассат». Когда она отошла от подъезда, при движении задним ходом на нее наехала автомашина «Фольксваген Пассат» под управлением ФИО1 В результате ДТП она получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие инспектора ФИО4 

Выслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав и оценив материалы дела, суд считает установленным факт нарушения ФИО1 п. п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом № 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 1-2), сообщениями РТС (л.д. 4-6), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 17-20), схемой места совершения административного правонарушения с фото-таблицей (л.д. 21-22), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 24), потерпевшей ФИО3 (л.д. 25).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имелся закрытый компрессионный неосложненный перелом тела 8-го грудного позвонка. Данное повреждение образовалось в результате ДТП незадолго до госпитализации и причинно вред здоровью средней тяжести (л.д. 26).

Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, страдает заболеванием, возместил потерпевшей материальный ущерб.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ данные обстоятельства суд признает, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир БИК 041708001 ОКТМО 17605101 код дохода 18811630020016000140 ИНН 

<

***> КПП 330101001 УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району), УИН 18810433170040002905.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.К. Шаймердянов

.

.

.