Дело № 5-94/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Каргаполье Курганской области,

ул. Калинина,41 28 ноября 2017 года

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гончарук Сергей Евгеньевич,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Каргапольский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

установил:

27.11.2017 УУП МО МВД России «Каргапольский» ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол №* об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о том, что ФИО1 27.11.2017 в 13 часов 45 минут, находясь вблизи дома 

<

адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившееся в хватании за форменную одежду, попытке убежать.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в неповиновении сотруднику полиции полностью признал. Пояснил, что с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами он согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 пояснил, что он подтверждает обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что им 27.11.2017 в составе следственно-оперативной группы осуществлялась работа по материалу КУСП №* от 27.11.2017 по сообщению В. о совершении ФИО1 действий сексуального характера в отношении её несовершеннолетней сестры К., {дата} года рождения. ФИО1 был обнаружен по месту своего жительства, ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 отреагировал агрессивно, стал оказывать сопротивление и пытался убежать, из-за чего в отношении него была применена физическая сила, были применены спецсредства – браслеты ручные. ФИО1 был задержан 27.11.2017 в 17 часов 25 минут, составлен протокол об административном задержании №*.

Заслушав пояснения ФИО1, должностного лица ФИО2, на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств административного дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей. 

Из материалов дела следует, 27.11.2017 В. сообщила в полицию о совершении ФИО1 действий сексуального характера в отношении её несовершеннолетней сестры К., {дата} года рождения (КУСП №* от 27.11.2017). 27.11.2017 в 13 часов 45 минут сотрудники полиции вблизи дома 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, предложили ему пройти в служебный автомобиль.

При таких обстоятельствах суд признаёт предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требование пройти в служебный автомобиль соответствующим закону.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение представленными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:

- протоколом №* от 27.11.2017, в котором изложена суть правонарушения, и ФИО1 не указал каких-либо конкретных возражений против действий сотрудников полиции, подписал протокол;

- рапортами УУП МО МВД России «Каргапольский» ФИО2 от 2.11.2017;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27.11.2017 о том, что в этот день он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, начал сопротивляться, вырывался, пытался убежать;

- протоколом №* от 27.11.2017 об административном задержании ФИО1, который доставлен 27.11.2017 в 17 часов 25 минут в МО МВД России «Каргапольский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- показаниями свидетеля А. о том, что ФИО1 на предложение сотрудника полиции ФИО2 отказался пройти в служебный автомобиль, отталкивал его руками и пытался убежать.

Представленные в суд протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы составлены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и иных нормативных документов. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 27.11.2017 в 13 часов 45 минут, находясь вблизи дома 

<

адрес> на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии и доказанности в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение и личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

УИН 1888024170002240760

Реквизиты получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Каргапольский»), л/с 

<

***>.

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 450801001, Код ОКТМО: Каргапольский район 37610000,

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002 

Наименование банка: отделение Курган г. Курган, БИК: 043735001.

КБК 18811690050056000140, Наименование платежа: штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Копию постановления вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и направить начальнику МО МВД России «Каргапольский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд.

Судья С.Е. Гончарук