ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2021 года г. Красноярск 

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Муштакова Людмила Даниловна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя отдела по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2,

переводчика ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Республики Таджикистан ФИО1, совершила нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, а именно: 

21.07.2021 года в 15.00 в ходе проведения ОПМ «Мигрант» в отделе по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» гражданка Республики ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Респ. ФИО14, добровольно сообщила, что у неё отсутствуют документы, дающие право законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации. В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, ФИО7 Фарзоная прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Веселоярск авто» с целью – работа, на миграционном учете состояла с с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> пом. 125, фактически проживающей по адресу: 

<

...> рабочий, 133а-7. 28.06.2019 года срок временного пребывания у ФИО1., закончился, на день истечения указанного срока ей не был продлен срок временного пребывания, и она обязана была покинуть территорию Российской Федерации, однако до настоящего с территории России она не выехала, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

Представитель отдела по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, не отрицала изложенные обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации и миграционного учета.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"- срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия его визы или срок временного пребывания.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № ФЗ-114 (ред. ФЗ-121 от 18.07.2006 года.) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что гражданка Таджикистана ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Веселоярск авто» с целью – работа, на миграционном учете состояла с с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> пом. 125, фактически проживающей по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания у ФИО5 закончился и на день истечения указанного срока ей не был продлен срок временного пребывания, и она обязана была покинуть территорию Российской Федерации, однако до настоящего с территории России он не выехала. В настоящее время ФИО1 мер для легализации своего правового положения не предприняла, хотя, безусловно, имела возможность заранее продлить срок временного пребывания или выехать за пределы РФ.

Изложенные обстоятельства, также находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями самой ФИО1, так и документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО6 (в присутствии переводчика) собственноручно письменно соглашался с изложенными обстоятельствами; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, свидетельствующем также о времени и месте выявления правонарушения. Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях гражданки Таджикистана ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в совершении которого он признается виновным.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, принимаю решение о наложении административного штрафа.

Вместе с тем, разрешая вопрос о назначении виновному дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 Указа Президента РФ № 364 от 15 июня 2021 года «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на период до 30 сентября 2021 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об их административном выдворении за пределы РФ. 

С учетом вышеизложенного полагаю возможным не применять в отношении ФИО8 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, ограничившись административным наказанием в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившуюся 

<

данные изъяты>

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства№

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней.

Судья Л.Д. Муштакова