50RS0№-86 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 2-5477/20 Именем Российской Федерации 

24 ноября 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе 

судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору,

УСТАНОВИЛ 

Представитель ПАО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору в размере 2 320 206 рублей 09 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 801 рубль 03 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ФИО2 заключен ФИО1 договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ответчице кредит в сумме 1 833 333 рубля 33 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18% годовых. ФИО1 обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. Однако, ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по кредитному договору. Задолженность по договору составляет 2 320 206 рублей 09 копеек.

Истец - представитель ПАО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ФИО2 заключен ФИО1 договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ответчице кредит в сумме 1 833 333 рубля 33 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18% годовых.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «ФИО1» ФИО1 договор заключается путем присоединения Заемщика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428ГК РФ и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление Заемщиком ФИО1 заявления означает принятие им настоящего договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения ФИО1 от Заемщика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

За нарушение договорных обязательств п. 5 Уведомления о полной стоимости кредита предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий кредитор также является штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

Обязательство по предоставлению кредита ФИО1 выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету. 

Из расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность по ФИО1 договору № от 28.06.2018г. по состоянию на 07.09.2020г. составляет 2 320 206 рублей 09 копеек, в том числе:

основной долг - 1 793 915 рублей 96 копеек;

просроченные проценты по срочной ссуде - 439 330 рублей 86 копеек;

просроченные проценты по просроченной ссуде - 3 638 рублей 8 копеек;

штрафная неустойка по просроченной ссуде - 4 089 рублей 84 копейки;

штрафная неустойка по просроченным процентам - 43 671 рубль 35 копеек;

штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете - 35 559 рублей 60 копеек.

Учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами ФИО1 договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору в размере 2 320 206 рублей 09 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 801 рубль 03 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 28.09.2020г. (л.д. 3), суд взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» задолженность по ФИО1 договору № от 28.06.2018г. по состоянию на 07.09.2020г. в размере 2 320 206 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 801 рубль 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья С.В. Тимохина

50RS0№-86 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-5477/20 Именем Российской Федерации