Дело № 2-678/19 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,

при секретаре Темирхановой С.Р., 

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации города Тынды, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся ее отцом, умер 16 ноября 2018 года.

ФИО1 являлся наследником первой очереди после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06 июля 2008 года. Наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Данная квартира была передана им в собственность на основании Договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № 1358 от 08.04.1992 года.

При жизни ФИО1 не оформил документы на наследство, однако принял действия, направленные на фактическое его принятие: проживал в указанной квартире, производил его ремонт, оплачивал коммунальные услуги, телефон, то есть сохранял наследственное имущество.

В настоящее время она вступает в права наследства после смерти отца ФИО1 на основании завещания на все имущество ФИО1, удостоверенного нотариусом 16.11.2012 года. Кроме того, ее матерью ФИО3 также подавалось нотариусу завещание в ее пользу, однако, поскольку в указанной квартире проживал ее отец - супруг ФИО3- ФИО1, который фактически принял наследство после ее смерти, она не стала оформлять документы на получение свидетельства о праве на наследство.

При жизни ФИО1 у нее были очень теплые отношения с отцом, когда он стал болеть она забирала его к себе и ухаживала за ним, а также принимала все меры к сохранности квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оплачивала от имени отца все коммунальные услуги и другие платежи. Задолженности по указанным платежам не имеется.

Кроме того, ее отцом ФИО1 и ранее ее матерью ФИО3 подавались заявления нотариусу, согласно которым она является единственным наследником, однако документы на имущество ни она, ни ее отец ФИО1 также не оформили, но приняли меры к его сохранению.

При этом ФИО1 принимал меры к получению наследственного имущества после смерти своей супруги ФИО3, что подтверждается справкой нотариуса Тындинского нотариального округа ФИО8 №292 от 31.10.2013 года.

Согласно сопроводительному письму нотариуса ФИО8 от 20.12.2016 года № 779 наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 направлено нотариусу нотариального округа г. Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области ФИО9

ФИО1 оформлял доверенность на оформление квартиры в свою собственность, 08.07.2016 года на ее имя, 22.10.2013 года на имя своего внука ФИО2.

Истец просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16.11.2018, фактически принявшим наследство после смерти его супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.07.2008; включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1 1/3 доли квартиры, принадлежащей ФИО3, находящейся по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определением, принятым в судебном заседании 10 июня 2019 года, 31 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус нотариального округа г.Дмитровграда и Мелекесского района Ульяновской области ФИО9, нотариус Иркутского нотариального округа ФИО10, нотариус Тындинского нотариального округа ФИО8, Управление Росреестра по Амурской области.

В судебное заседание ответчик ФИО7, представитель ответчика Администрации города Тынды, третьи лица нотариус нотариального округа г.Дмитровграда и Мелекесского района Ульяновской области ФИО9, нотариус Иркутского нотариального округа ФИО10, нотариус Тындинского нотариального округа ФИО8, представитель третьего лица Управления Росреестра по Амурской области не явились.

ФИО7 был извещен судом по последнему известному месту жительства. Согласно сведений МО МВД РФ «Тындинский» он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 07.03.2012 по настоящее время. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Другие лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации города Тынды, третьи лица нотариус нотариального округа г.Дмитровграда и Мелекесского района Ульяновской области ФИО9, нотариус Тындинского нотариального округа ФИО8 просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании истец ФИО5, ее представитель ФИО6 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца ФИО6 суду пояснила, что настоящее место жительства ответчика ФИО7 неизвестно, последним известным его адресом является спорная квартира, в которой ответчик проживал вместе с отцом в 2012 году. Прожив менее года, он выехал в неизвестном направлении. Истец ФИО5 по завещанию отца ФИО1 унаследовала принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство, переход права собственности на эту долю зарегистрирован в установленном порядке. Настоящим иском она просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве на данную квартиру, которую отец фактически принял после смерти матери ФИО3

Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

На основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного муниципалитетом г. Тынды 08 апреля 1992 года ФИО3, ФИО1, ФИО7 являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на указанную квартиру за ФИО3, ФИО1, ФИО7 зарегистрировано в установленном действующим на момент заключения договора порядке ФГУП – Амуроблтехинвентаризация (Тындинским филиалом) с записью в реестровой книге за № 4А -51-102, что подтверждается штампом о регистрации на договоре, а также ответом ГБУ Амурской области «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от 20.06.2019 № 2498.

Истец ФИО5 является дочерью ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца 1-ВА №, а также справкой о заключении брака № 609, выданной Управлением ЗАГС администрации г. Дмитровграда Ульяновской области, согласно которой ФИО4 и ФИО11 заключили брак 11 января 1986 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.

ФИО1 умер 16 ноября 2018 года. 

После смерти ФИО1 наследником всего его имущества по завещанию, удостоверенному 16 ноября 2012 года нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО10 является ФИО5.

6 августа 2019 года ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Со слов представителя истца, на день рассмотрения дела судом право собственности ФИО5 зарегистрировано в органах Росреестра в установленном порядке. 

Истец, приводя доводы о том, что при жизни ее отец ФИО1 фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на данную квартиру, принадлежащую ее матери ФИО3, обратилась в суд с данным иском.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В силу ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с п.34,35,36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Исходя из указанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. 

ФИО3 умерла 06 июля 2008 года в г. Дмитровград Ульяновской области.

Из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 следует, что 16 января 2009 года с заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу нотариального округа города Дмитровграда и Мелекесского района Ульяновской области обратился сын умершей ФИО7.

Решением Дмитровградского городского суда Ульяновской области установлено место открытия наследства ФИО3, умершей 6 июля 2008 года - место ее фактического проживания по адресу: 

<

адрес>.

20 марта 2009 года нотариусом нотариального округа города Дмитровграда и Мелекесского района Ульяновской области ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО3, которое состоит из денежного вклада, хранящегося в филиале АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Дмитровградского отделения № 4272/058.

31 октября 2013 года действуя по доверенности, к нотариусу Тындинского нотариального округа Амурской области ФИО8 обратился ФИО2 с заявлениями от имени ФИО1 о фактическом принятии наследства, состоящего из 1/3 доли в праве собственности в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес> выдаче свидетельства о праве собственности на указанную долю.

В заявлении указал других наследников первой очереди: сына - ФИО7, дочь - ФИО5

В силу п. 1 и 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

ФИО5 12 ноября 2013 года обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением, удостоверенным нотариусом Иркутского нотариального округа, которым сообщила, что ей известно об открывшемся наследстве после смерти ее матери ФИО3, наследство после ее смерти она не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. В дальнейшем претензий к наследникам, принявшим наследство иметь не будет.

Таким образом ФИО5 отказалась от наследства после смерти матери без указания лиц, в пользу которых отказывается.

20 декабря 2016 года нотариусом Тындинского нотариального округа ФИО8 указанное наследственное дело направлено по принадлежности нотариусу г. Дмитровграда и Мелекесского района Ульяновской области ФИО9 для слияния в одно наследственное дело № 15/2009, заведенное на основании заявления наследника - сына ФИО7

Свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3 в виде 1/3 доли в праве на квартире нотариусами не выдано. 

Вместе с тем, факт принятия наследства ФИО1 подтверждается справкой от 07.02.2019 о его регистрации по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес> 16 02.1996 по день смерти -16.11.2018, а также квитанциями, подтверждающими факт оплаты коммунальных услуг по адресу квартиры и справками ООО ЖДК «Энергоресурс», ОАО «Коммунальные системы БАМа» СП «Расчетно-информационный Центр «ООО УК Эко Сервис, Тындинского отделения ПАО «ДЭК» Амурэнергосбыт об отсутствии задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Как следует из положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

От Администрации г. Тынды, как представителя муниципального образования, являющегося наследником выморочного имущества в виде жилых помещений на территории муниципального образования, возражений относительно заявленных истцом требований не поступило. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь наследником первой очереди наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок принял наследство в виде доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, поскольку в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, направленные на его фактическое принятие: проживал в квартире, поддерживал квартиру в надлежащем санитарном и техническом состоянии, нес бремя расходов по содержанию данного жилого помещения, что объективно установлено при рассмотрении настоящего дела на основании исследованных доказательств. 

Вместе с тем, поскольку второй наследник первой очереди – сын умершей ФИО7 также принял наследство после смерти ФИО3, в установленные сроки подав заявление нотариусу, ФИО7 и ФИО1 являются наследниками 1/3 доли в праве собственности на квартиру в соответствии с положениями ст. 1164 ГК РФ в равных долях, т.е. по 1/6 доле каждый.

На основании изложенного, заявленные истцом ФИО5 требования о включении в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1 доли в праве на квартиру и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению частично, в размере 1/6 доли в праве.

Доводы истца и ее представителя о наличии завещания ФИО3 на принадлежащую ей 1/3 долю в праве на квартиру в пользу ФИО5 правового значения для дела не имеют, поскольку ФИО5 отказалась от принятия наследства после смерти матери, и наследует по завещанию только доли в праве на квартиру, принадлежащие отцу ФИО1

Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Администрации города Тынды, ФИО7 удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16 ноября 2018 года, фактически принявшим наследство после смерти его супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06 июля 2008 года.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1 1/6 долю в праве на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> из 1/3 доли, принадлежавшей ФИО3. 

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию ФИО1 на 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Г.Мироненко

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2019 года.