Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-220/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 1-220/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Абдуллаевой Э.Ш., представившей удостоверение № 2548 и ордер № 061970, при секретаре Бирюковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... судимого: 29 сентября 2006 года Набережночелнинским городским судом РТ по п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 15.08.2014 года по отбытии наказания, 19.08.2014 года установлен административный надзор

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период с 14 часов до 15 часов 30 минут 07 декабря 2017 г. ФИО2 для личного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел, путем забора закладки, находящейся в тайнике, расположенного на металлическом заборе садового участка ... в садовом некоммерческом товариществе «...», находящегося в промышленной ... г. Набережные Челны, наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,28 г, что является значительным размером, и незаконно хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

В этот же день, около 15 часов 30 минут возле железнодорожных путей, находящихся между СНТ №... и гаражно-строительным кооперативом «...», расположенные по вышеуказанному адресу ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него в левом наружном кармане куртки вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью и поддержал свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке, которое было им заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации с защитником, указав, что он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Указанное ходатайство поддержано государственным обвинителем и защитником.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом, суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.Определяя вид и меру наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, представляющее повышенную общественную опасность. 

ФИО2 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, поэтому в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. 

Признание вины, раскаяние, рассмотрение дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места отбывания наказания, с места работы и с места жительства, отсутствие на момент совершения преступления административных правонарушений, ..., ... суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и в полной мере учитывает при назначении наказания.

Личность ФИО2 с места отбывания наказания, с места жительства и с места работы характеризуется - положительно.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия.

С учетом обстоятельств, характеризующих его личность и обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить к ФИО2 при назначении наказания, правила ч.3 ст.68 УК РФ. При этом суд, не находит оснований для применения к ФИО2 правил ст. 73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает правила п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить - арестовав его в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 12 февраля 2018 года. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук, срезы с кармана, хранящийся в камере хранения ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья И.Р. Адгамов

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 23 февраля 2018 года.

Судья И.Р. Адгамов