ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» января 2019года г. Новороссийск 

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО2,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов 50 минут ФИО2, находясь в торговом помещении ТК АО «

<

данные изъяты>» магази «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение товара – кофе «

<

данные изъяты>», чем причинил ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности и изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела в их совокупности, а именно: рапортами сотрудников полиции, заявлением о совершенном административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями гражданских лиц (очевидцев правонарушения), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ наступает в случае совершения мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО2 содержатся признаки правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины и раскаяние.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. 

Судья: