Председательствующий Кузьменко А.А. Дело 22-7451-2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 августа 2025 г. Апелляционная инстанция по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе 

председательствующего - Амбарова М.В.

при секретаре – Степановой М.И.

с участием прокурора – Решетняк К.В. 

адвоката – Заргарян Т.С. в защиту интересов О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе обвиняемого О. и его адвоката Деряженцевой А.В. на постановление Ейского городского суда Краснодарского края от 2 июля 2025 года, которым апелляционная жлоба О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ на постановление Ейского городского суда Краснодарского края от 18.06.2025 г., оставлена без рассмотрения

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения адвоката Заргарян ТС. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора, суд, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Ейского городского суда Краснодарского края от 18.06.2025 г., апелляционная жалоба О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ на постановление Ейского городского суда Краснодарского края от 18.06.2025 г., оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе адвокат Деряженцева А.В. в защиту интересов обвиняемого О. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное. В обоснование своих доводов указывает, что ее подзащитный выполнил все требования действующего законодательства, поскольку согласно штемпелю, указанному на конверте жалоба подана в срок.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене. 

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Срок обжалования меры пресечения в соответствии с УПК РФ в течение 3 суток со дня вынесения решения. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Ссылка суда на то обстоятельство, что апелляционная жалоба обвиняемого подана по истечению срока обжалования без приведения уважительности причин, несостоятельна, поскольку как верно указывает, автор жалобы срок для обжалования постановления не истек.

Согласно журнала отправки корреспонденции ИВС г. Ейска апелляционная жалоба зарегистрирована 19.06.2025 г. и отправлена в Ейский городской суд 20.06.2025 г. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, постановление Ейского городского суда Краснодарского края от 2 июля 2025 года, которым апелляционная жлоба О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ на постановление Ейского городского суда Краснодарского края от 18.06.2025 г., оставлена без рассмотрения подлежащим отмене, а апелляционная жалоба адвоката Деряженцевой А.В. удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Ейского городского суда Краснодарского края от 2 июля 2025 года, которым апелляционная жлоба О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ на постановление Ейского городского суда Краснодарского края от 18.06.2025 г., оставлена без рассмотрения, отменить, апелляционную жалобу адвоката Деряженцевой А.В. в защиту интересов О. – удовлетворить. 

Восстановить обвиняемому О. срок обжалования Ейского городского суда Краснодарского края от 18 июня 2025 года

С У Д Ь Я :