№1-58/2019 

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Белый Яр 02 августа 2019 г.

Суд в составе судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф. при секретаре Трегуб Т.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнекетского района Самодуровой Е.Е.,

потерпевшего Ф., 

подсудимого Морозова А.А., 

защитника – адвоката Будниковой Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Морозова Анатолия Алексеевича, родившегося 

судимого 04.03.2014 г. Шегарским районным судом Томской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, по постановлению Шегарского районного суда Томской области от 27.10.2015 г. водворен в места лишения свободы, освобожден 16.10.2018 г. по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 28.09.2018 г. в связи с заменой не отбытого срока лишения свободы (1 месяц 3 дня), на тот же срок ограничения свободы, 1 мес. 3 дня, содержащегося под стражей с 17 мая 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Морозов А.А. тайно совершил хищение денежных средств с банковского счета Ф. при следующих обстоятельствах.

Морозов А.А. в период с 21 часа 06 минут 15 мая 2019 года до 09 часов 06 минут 16 мая 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ., с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, открытой на имя Ф., тайно, умышленно, совершил хищение банковской карты ПАО «Почта Банк» из кармана одежды Ф., после чего, владея информацией о ее пин-коде, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете №

вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Ф., подошел к терминалу, находящемуся в фойе здания ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: Томская область Верхнекетский район р.п. Белый Яр ул. Гагарина 51, где передал похищенную им банковскую карту Б., не подозревающей о его преступных намерениях, которая по его просьбе, используя указанный терминал, сняла со счета указанной банковской карты, открытой на имя Ф. денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые передала Морозову А.А., после чего он распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Тем самым Морозов А.А. тайно похитил со счета банковской карты, открытой на имя Ф., денежные средства на сумму 4000 рублей, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Ф. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

В суде Морозов А.А. признал себя виновным, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании оглашены показания Морозова А.А., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 15.05.2019 года он находился в гостях у Ф., который проживает в р Ф. они распивали спиртные напитки. В этот день и ранее Ф. давал ему карту ПАО «Почта Банк» для того, чтобы он в магазине приобретал необходимые продукты и выпивку. Ему был известен пин-код данной карты. Каждый раз когда Ф. давал ему карту, он говорил, что именно нужно купить. Он приобретал товары, а затем отдавал карту Ф.. Ф. не разрешал без его ведома, брать карту, снимать со счета денежные средства или приобретать товары без его разрешения. В вечернее время к Ф. пришла Б., которая присоединилась к ним и они вместе стали распивать спиртные напитки. Около 23.00 часов Ф. лег спать. Он и Б. продолжили распивать спиртное. Через некоторое время спиртное закончилось, и он решил сходить в магазин, для того, чтобы купить алкоголь. Он решил похитить карту ПАО «Почта Банк», принадлежащую Ф.. Он понимал, что Ф. не разрешал брать его карту и тратить денежные средства, находящиеся на ее счете. Он подошел к Ф., и похитил из кармана его рубашки банковскую карту. Затем, около 09.00 часов 16.05.2019 г. он и ФИО12 пошли к Сбербанку на ул. Гагарина, где он решил снять деньги с карты Ф. в банкомате. Около здания банка они встретили их общего знакомого ФИО14 который пошел с ними. В банке Б. вставила карту в банкомат, он сообщил ей пин-код, после чего она проверила баланс карты, на счете которой оказалось чуть больше 4000 рублей. Он сказал Б. снять со счета 4000 рублей. Сняв денежные средства с карты Ф., Б. передала ему 4 купюры достоинством 1000 рублей, а также вернула карту Ф.. После они направились в магазин, где приобретали спиртное и закуску. На данные покупки потратил около 1000 рублей. После чего, Б. попросила у него 2000 рублей для своего ребенка. Он передал Б. 2000 рублей, а 1000 рублей оставил себе. После чего, они направились домой к Ф., которому он положил карту обратно в карман. Л.д. 162-165

Виновность Морозова А.А. в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде.

Потерпевший Ф. в суде показал, что в середине мая 2019 года распивал спиртное у себя дома вместе с Морозовым А.А.. Когда он был сильно пьян, он давал Морозову карту «Почта банк», чтобы Морозов ходил в магазин приобретал спиртное и продукты. При этом сообщил пин-код от банковской карты. На карте оставалось около 4000 рублей. Он лег спать. Когда протрезвел и проверил баланс счета на карте, то обнаружил, что все деньги с карты сняты. От сотрудников полиции узнал, что деньги с карты снял Морозов. Он Морозову снимать деньги с карты не разрешал. В настоящее время ему частично возмещен материальный ущерб, возвращена 1000 рублей, Морозов перед ним извинился, поэтому просил Морозова строго не наказывать.

Свидетель А. в суде показал, что 16.05.2019 года утром около здания Сбербанка встретил своих знакомых Б. и Морозова. Они сказали, что идут в банкомат снять деньги, а затем пойдут к Ф. употреблять спиртное. Он пошел вместе с ними. В помещении банка Б. подошла к банкомату сняла 4000 рублей. Деньги и банковскую карту она отдала Морозову. Они зашли в магазин приобрели спиртное и продукты и пошли в квартиру Ф.. У Ф. он видел, что Морозов положил банковскую карту в карман Ф., после чего он заподозрил, что Морозов похитил деньги с банковской карты Ф.. 

Из показаний свидетеля Б. следует, что 15.05.2019 года вечером она пришла в гости к Ф.. У Ф. находился Морозов, они употребляли спиртное. Она присоединилась к ним. Ф. опьянел и лег спать, а они с Морозовым продолжили выпивать. В какое-то время она вышла в туалет на улицу, а когда вернулась, в коридоре ее встретил Морозов и протянул карту «Почта банка», сказав, что нужно сходить в магазин купить спиртное. Она полагала, что карту Морозову дал Ф., т.к. он ранее так делал. Потом Морозов предложил ей снять наличные деньги в банкомате. Они прошли в помещение Сбербанка, где Морозов сообщил ей пин-код карта, она сняла с карты 4000 рублей и передала их Морозову. После они вернулись к Ф., и Морозов положил банковскую карту Ф. в карман. 

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в суде. 

Протоколом явки с повинной Морозова А.А. где он сообщил о совершенном преступлении - тайном хищении денежных средств со счета банковской карты Ф. Л.д. 23

Протоколом устного заявления Ф. где он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 15.05.2019 г. до 16.05.2019 г. совершило хищение денежных средств в сумме 4000 рублей со счета принадлежащей ему банковской карты ПАО «Почта Банк». Л.д. 4

Протоколом осмотра в р.. Л.д. 8-15

Протоколом осмотра в р., где у Б. изъята купюра достоинством 1000 рублей. Л.д. 16-22

Протоколом выемки у потерпевшего Ф. банковской карты ПАО «Почта Банк» №********3260. Л.д. 78-81

Протоколом осмотра предметов. Л.д. 82-84, 88

Выпиской по сберегательному счету из которой следует, что 16.05.2019 года со счета Ф. посредством банковской карты снято 4000 рублей. Л.д.51

Проанализировав исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения приговора, а подсудимого виновным в совершении преступления. 

Суд квалифицирует действия Морозова А.А. по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При этом суд считает, что квалифицирующий признак "с банковского счета" нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый, при помощи банковской карты тайно похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд учитывает опасный рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку именно желание продолжить употребление алкоголя, послужило поводом к совершению преступления.

При определении вида и меры наказания Морозову А.А. судом учтены обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характеристики с места жительства, раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья, влияние наказания на условия жизни его семьи. 

Проанализировав обстоятельства дела, изучив личность подсудимого, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Морозова А.А., руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается осужденным при наличии опасного или особо опасного рецидива. В этой связи с учетом наличия в действиях Морозова А.А. опасного рецидива, суд не может применить в отношении него положения закона об условном осуждении. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ при рассмотрении дела судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание Морозову А.А., суд решил при назначении наказания, руководствоваться правилами ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого и его образа жизни суд решил не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса РФ.

При разрешении вопроса о взыскании с Морозова А.А. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката за участие в судебном разбирательстве, суд руководствуется положениями ст.131-132 УПК РФ. Морозов А.А. в силу возраста и состояния здоровья является трудоспособным, законных оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек в судебном заседании не установлено. В судебном заседание подсудимый возражений против взыскания с него процессуальных издержек суду не предоставил. Суд считает, что процессуальные издержки подлежат взысканию с Морозова А.А.. О возмещении процессуальных издержек вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять со 2 августа 2019 года и зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 17 мая 2019 года по 2 августа 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции.

Судья подпись ФИО2