дело № 2-668/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Войцеховской С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л :

Иск ПАО "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № к ФИО1 мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "

<

данные изъяты>" и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 637 000 рублей на 60 месяцев под 22,4 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал Заемщику кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. 

Погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по погашению кредита Заемщик исполняет ненадлежащим образом.

При несвоевременном перечислении (внесении) ежемесячного платежа, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные Кредитным договором. 

В адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование заемщиком не исполнено, задолженность не погашена, предложение о расторжении договора оставлено без ответа.

По состоянию на 10.07.2017 года задолженность ФИО1 составляет 613 410 рублей 06 копеек, в том числе :

- задолженность по неустойке - 2 639 рублей 65 коп.

- просроченные проценты - 113 810 рублей 19 коп.

- ссудная задолженность - 496 960 руб. 22 коп. 

Истец просит взыскать с ответчика данную задолженность и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны, имеется заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки неизвестна. 

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "

<

данные изъяты>", в настоящее время в связи с изменением наименования - ПАО "

<

данные изъяты> (далее Банк), и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № (л.д. 17-19).

По данному договору Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 637 000 рублей. 

Срок кредита - 60 месяцев.

Процентная ставка по кредиту составила 22,4 % годовых.

Погашение кредита должно осуществляться 27 числа каждого месяца.

Ежемесячный платеж по кредиту составляет 17 738 рублей 42 коп. 

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов составляет 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения задолженности (п. 12 Кредитного договора).

Неотъемлемой частью кредитного договора являются "Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит" (л.д. 21-28).

Заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Во исполнение заключенного договора Банк перечислил Заемщику на лицевой счет заемные средства в сумме 637 000 рублей.

С момента зачисления денег на счет Заемщика у него возникла обязанность по оплате кредита. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на 10.07.2017 года в сумме 613 410 рублей 06 копеек, в том числе :

- задолженность по неустойке - 2 639 рублей 65 коп.

- просроченные проценты - 113 810 рублей 19 коп.

- ссудная задолженность - 496 960 руб. 22 коп. 

07 июня 2017 г. ПАО "

<

данные изъяты>" направил ответчику требование о наличии задолженности по кредитному договору и досрочном возврате суммы кредита. Данное требование ответчик проигнорировал.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности подтверждается графиком платежей (л.д. 7,8), копией лицевого счета (л.д. 15), кредитным договором (л.д. 17-19), Общими условиями кредитования (л.д. 21-28), расчетом задолженности и приложениями к нему под №(л.д. 34-54), требованием о досрочном погашении задолженности (л.д. 71,72).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредиту и ее размер.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных исковых требований в полном объеме и необходимости их полного удовлетворения. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

Суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность компенсировать истцу расходы в виде госпошлины в сумме 9 334 рубля 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 613 410 рублей 06 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 334 рубля 10 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 сентября 2017 года. 

Судья 

Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко