ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Иланский 16 декабря 2019 года

Судья Иланского районного суда Красноярского края Сасенко И.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. по адресу: 1072 км., + 415 м., а/д Р-255 «Сибирь», ФИО3 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/з №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, г/з № под управлением ФИО2, в результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> г/з № ФИО1 получил телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью, чем ФИО3 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил направить дело по месту своего жительства. 

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также представил заявление в котором указал, что ФИО3 извинений не принес, в связи с чем просит назначить ФИО3 наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ также подтверждается доказательствами, исследованными судом:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. по адресу: 1072 км., + 415 м., а/д Р-255 «Сибирь», ФИО3 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/з №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, г/з № под управлением ФИО2, в результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> г/з № ФИО1 получил телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью, чем ФИО3 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ /л.д.2/; 

-копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Иланскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. поступило сообщение что между 

<

адрес> и 

<

адрес> на трассе Р-255 «Сибирь» ДТП, есть пострадавший, столкнулись грузовая и легковая автомашины /л.д.4/;

-копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Иланскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. поступило сообщение что на трассе Р-255 «Сибирь» не доезжая 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> 20 километров, ДТП, есть пострадавший /л.д.5/;

-копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Иланскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. поступило сообщение что в ЦГБ 

<

адрес>, поступил ФИО1 с диагнозом: перелом десятого ребра, тупая травма живота? Полученных в результате ДТП /л.д.6/;

-копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Иланскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. поступило сообщение что в краевую больницу 

<

адрес>, поступил ФИО1 с диагнозом: перелом ребер слева, закрытая травма грудной клетки /л.д.7/;

-копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Иланскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. поступило сообщение что в ЦГБ 

<

адрес>, обратилась ФИО2 с диагнозом: поверхностная рана волосистой части головы, ушиб коленного сустава слева, ушиб таза с лева полученных в результате ДТП /л.д.8/;

-копией определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /л.д.3/;

-копией заключения судмедэксперта № от 23.10.2019 года, согласно которого, ФИО1 в результате ДТП, был причинен вред здоровью средней тяжести /л.д.9-11/;

-копией заключения судмедэксперта № от 22.10.2019 года, согласно которого, ФИО2 вред здоровью в результате ДТП не причинен /л.д.11а-13/;

-телефонограмма от 14.11.2019 года, о том, что ФИО3 был извещен надлежащим образом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, просил рассмотреть в его отсутствие, также указал, что с нарушением не согласен, ПДД не нарушал /л.д.14/; 

-копия телеграммы от 09.11.2019 года, из которой следует, что ФИО3 был извещен надлежащим образом о дате и месте составления протокола об административном правонарушении /л.д.15;

-копия рапорта старшего оперативного дежурного ОМВД России по Иланскому району от 19.07.2019 года /л.д.34/; 

-извещение 1218 о раненом в ДТП от 18.07.2019 года в отношении ФИО1 /л.д.36/;

-копия рапорта ИДПС ФИО4 по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.38-41/; 

-копией справки по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя ФИО1 о наличии у него перелома ребер и тупой травмы живота? /л.д.57/;

-копией справки по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя ФИО2 о наличии у нее телесных повреждений /л.д.57/; 

-объяснения ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что находился в автомобиле 

<

данные изъяты> вместе с ФИО2 Он спал, услышал скрежет и удар, когда очнулся понял что произошло ДТП /л.д.43/;

-объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ двигалась на автомашине 

<

данные изъяты> в сторону 

<

адрес> и на 1072 км., увидела что сзади ее автомобиль догоняет фары, после чего почувствовала удар в заднюю часть автомашины, после чего ее автомобиль развернуло боком и продолжало толкать. После этого, автомобиль 

<

данные изъяты> вытолкал ее автомобиль на встречную полосу и ударил о металлическое ограждение /л.д.44/;

-объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснял, что двигался в сторону 

<

адрес>. Проехав 

<

адрес>, на 1072 км., около 5 метров перед собой, увидел автомашину 

<

данные изъяты>. До этого автомобиль не видел, т.к. был туман и допустил ДТП /л.д.45/; 

-копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей /л.д.51-55/;

- сведения о направлении копии протокола об административном правонарушении в адрес ФИО3 и получении последним копии протокола об административном правонарушении /л.д.57,58,59/; 

Суд критически относится к доводам ФИО3 указанными им в телеграмме /л.д.15/ о том, что он /Шляпников/ ПДД не нарушал, поскольку они опровергаются доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и которые были исследованы в судебном заседании. 

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности суд, считает их достоверными, а вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ доказанной.

Согласно п.1.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.93 г. № «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб повреждены транспортные средства. Таким образом, Правила рассматривают ДТП как, событие, произошедшее по пути следования транспортного средства на дороге и на прилегающих к дороге территориях. 

Судом установлено, что 1072 км., + 415 м., а/д Р-255 «Сибирь», ФИО3 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/з №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, г/з № под управлением ФИО2, в результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> г/з № ФИО1 получил телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью, чем ФИО3 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Суд квалифицирует содеянное ФИО3 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ как нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может устанавливаться и применяться наказание в виде лишения специального права, предоставленного физическому лицу. Такой вид наказания на основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является прерогативой суда.

Согласно ч.1 ст.3.3 КоАП РФ лишение специального права может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания.

Статьей 3.8 КоАП РФ предусмотрено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, на срок не менее одного месяца и не более трех лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание судом принимается что ФИО3, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. 

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает возможным назначить ФИО3, административное наказание в виде штрафа, оснований для назначения ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24., ч.1 ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, р/с 

<

***>, БИК 040407001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 04618000, УИН 18810424192160001257. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд. 

Судья И.Е.Сасенко