Дело № 5 - 140 /2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2018 года с. Аскино

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиндуллина Г.Ш., с участием ФИО1, рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ул. 8 марта, 

<

адрес>А, разведенного, на иждивении двое детей, временно не работающего, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 час. по адресу: РБ, 

<

адрес>, в ходе сбора проверочного материала по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал вести себя неадекватно своими действиями мешал осуществлению процессуальных действий сотрудниками полиции, на законные требования сотрудников полиции ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не реагировал, продолжал свои неправомерные хулиганские действия, размахивал руками выражался нецензурной бранью, и хватался за форменное обмундирование.

Согласно ст. 12, ст. 13 Закона РФ « О полиции » от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в целях прекращения правонарушения со стороны ФИО1, ему были предъявлены требования о прекращении нарушения общественного порядка, агрессивного поведения и не препятствовать исполнению служебных обязанностей. В целях пресечения с его стороны агрессивного поведения, согласно ст. 20 и 21 Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции была применена физическая сил и специальные средства полиции -наручники, после чего ФИО1, был помещен в патрульную автомашину, и доставлен в в дежурную часть Отделения МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, документирования произошедшего. 

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину во вменяемом административном правонарушении признал, суду пояснил, что действительно сотрудникам полиции оказывал неповиновение, был пьяный, не осознавал реальность происходящего, просит суд строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, об обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № (026) 000265 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2); рапортами сотрудников Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (л.д.3-5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АА № (л.д.9); актом об отказе прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения №б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); объяснением ФИО5 (л.д.11-12), объяснением ФИО6 (л.д.13-14), объяснением ФИО1 (л.д.15), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Рапорты сотрудников полиции соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает. Не доверять изложенным в рапортах сотрудников полиции и в их письменных объяснениях обстоятельствам оснований не имеется, поскольку они согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, выявлены ими при выполнении служебных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке надлежащим образом проверена и сомнений не вызывает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное привлечение к административной ответственности.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения доказана. 

Оснований, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста отсутствуют.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток. 

В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 03 час: 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш. Гиндуллина