Дело № 5-140/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

при секретаре судебного заседания Болатчиева А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, среднее специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, находясь в домовладении 

<

адрес> ФИО2 в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 удары кулаками в область лица, чем причинил множественные ссадины, кровоподтеки лица, головы, не повлекшие вреда здоровью, но причинивших физическую боль потерпевшему Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении описанного правонарушения признал, искренне раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, и дополнительно пояснил, что ФИО2 извинился перед ним за содеянное, каких-либо претензий морального и материального характера к ФИО2 в настоящее время он не имеет.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2 участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Зеленчукский» по ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, находясь в домовладении 

<

адрес>, ФИО2 нанес побои гражданину Потерпевший №1, причинив ему тем самым физическую боль, чем совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения (л.д. 4).

Объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут, после распития спиртного со своими знакомыми он пришел в дом к своей сожительнице, где в жилой комнате на кровати увидел, что вместе с его сожительницей лежит ее бывший сожитель Потерпевший №1 На почве внезапно возникших неприязненных отношений, подойдя к кровати, стал выталкивать с комнаты Потерпевший №1, при этом нанося ему удары кулаком в область лица (л.д. 9-10, 35-36).

Объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часа ночи, когда он отдыхал в одной из комнат домовладения ФИО1 вместе с нею, в ее домовладение пришел ее бывший сожитель ФИО2 и, подойдя к ним, нанес ему в область несколько ударов кулаком и коленом, при этом поясняя ему (л.д. 15-16, 11-12).

Копией заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к гражданину ФИО2, нанесшему ему телесные повреждения в область лица (л.д. 14), 

Определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4).

Копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она в течение двух лет сожительствовала с ФИО2, но примерно в середине октября он сказал, что уходит к другой девушке жить. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов, он пришел к ней домой и забрал свои вещи, в связи с чем она решила, что он ушел навсегда, и пригласила к себе домой своего бывшего сожителя Потерпевший №1 Когда они легли отдыхать, примерно в 

<

данные изъяты> часа ночи, в жилую комнату пришел ФИО2, который увидев Потерпевший №1 у нее в постели, стал наносить ему удары в область лица кулаками, стащил его с кровати и продолжил наносить ему удары в область лица. По ее мнению, ссора между ФИО2 и Потерпевший №1 произошла из-за внезапно возникших между ними личных неприязненных отношений в связи с тем, что ФИО2 увидел вместе с ней в постели Потерпевший №1 (л.д. 19-20).

Актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданину Потерпевший №1 причинены множественные ссадины, кровоподтеки лица, головы, которые как вред здоровью не квалифицируются, так как расстройства его не влекут, могли образоваться от ударов твердого тупого предмета (предметов) (л.д. 21-22).

Копией протокола осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено домовладение 

<

адрес> (л.д. 23-33).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, каждое в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины ФИО2 в содеянном и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1, которые были приняты потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также фактические обстоятельства совершения умышленного административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, при назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КРФ об АП.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5100 (пять тысяч сто) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование платежа – Штраф

Получатель платежа - МО МВД России «Зеленчукский» по Карачаево-Черкесской Республике

Счет получателя - 40101810900000010001

Банк получателя - Отделение – НБ Карачаево-Черкесская Республика

БИК – 049133001, ИНН - 

<

***>

КПП – 090101001, ОКТМО - 91610000

УИН – 18880409180090483855, КБК - 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Зеленчукского районного суда Ф.Л. Борлакова