Дело № 2-358/2017

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации 

р.п. Новониколаевский 19 октября 2017 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Суслова А.А. 

при секретаре - Андреевой Е.А., 

с участием:

истца - ФИО1, 

третьего лица - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО2 обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и просит признать ФИО3, зарегистрированную с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства 

<

адрес> р.

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО3, судом приняты меры по её надлежащему и своевременному извещению.

Суд, учитывая мнение истца и третьего лица, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала требования искового заявления и пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: р.

<

адрес>, принадлежит ей на праве собственности. Ответчик ФИО3 её внучка, которая с 2007 года с момента регистрации с нею не проживает, и не общается с ней, она проживает в указанном доме с сыном ФИО4 Расходы по содержанию жилого помещения несёт она одна, оплачивает коммунальные услуги. Вещей ответчика в домовладении нет. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять её с регистрационного учёта в МП ОМВД по Новониколаевскому району ей отказали. Она просит исковые требования удовлетворить, признать ФИО3, зарегистрированную с 17 сентября 2007 года по месту жительства 

<

адрес> р.

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 согласен с требованиями искового заявления и просит их удовлетворить.

Заслушав доводы истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФИО2 владеет на праве собственности жилым домом, расположенным по 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п.2).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанные с лишением владения.

Как указано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», данные свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки, является лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое им жилое помещение и на каких условиях.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по 

<

адрес>.

В спорном доме кроме него и постоянно проживающих членов семьи ещё зарегистрированы сын ФИО4.

Однако установлено, что с 2007 года ответчик в домовладении не проживает, с бабушкой не общается. Никакой помощи по ремонту и содержанию дома бабушке не оказывает.

Учитывая, что стороны, являющиеся близкими родственниками семейные отношения между собой не поддерживают, о чем свидетельствует длительное более 10 лет отсутствие общения между собой, отсутствие общего бюджета, отсутствие общего хозяйства, общих предметов быта, неоказание друг другу взаимной помощи, выезд ответчиков в другое место жительства - все это свидетельствует о прекращении семейных отношений между ними.

В силу подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства, а также признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По делу установлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО3 утратила право пользования спорным жилым домом и должна быть снята с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить и признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Мотивированное заочное решение суда изготовлено в окончательном виде 24 октября 2017 года.

Судья: