Дело №2-915/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 03 сентября 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Жолудевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ ПАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя его тем, что 21.10.2014г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику ФИО1 кредит в сумме 750 000 рублей на срок по 21.10.2019г. с уплатой процентов в размере 18,9% годовых. По условиям Кредитного договора 1, состоящего из индивидуальных условий, Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», Заемщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование посредством уплаты ежемесячных платежей в размере 19 414 рублей 21-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», подписав индивидуальные условия потребительского кредита и получив кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор 1.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заёмщик уплачивает кредитору пени в размере 20% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Банком Заемщику были перечислены денежные средства в сумме 750 000 рублей. Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору 1. 

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), является правопреемником ОАО «Банк Москвы», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ (номер регистрационной записи - 2167700148064), а также передаточным актом от 31.01.2019 г. 

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, в настоящее время новым кредитором ответчика ФИО1 по Кредитному договору 1 в силу универсального правопреемства является Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

15.03.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00197/15/00302-17 (далее также - «Кредитный договор 2»), согласно которому истец обязался предоставить ответчику ФИО1 кредит в сумме 206 000 рублей на срок по 15.03.2022 г. с уплатой процентов в размере 17,9% годовых. По условиям Кредитного договора 2, состоящего из индивидуальных условий, Общих условий потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО), Заемщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование посредством уплаты ежемесячных платежей в размере 5 220 рублей 15-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям, подписав индивидуальные условия и получив кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора 2 за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заёмщик уплачивает кредитору пени в размере 20% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Истцом Заемщику – ответчику ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 206 000 рублей. Таким образом, истцом надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

Ответчик ФИО1 не выполнил своих обязательств надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. Ответчик ФИО1 неоднократно допускал длительную просрочку по уплате ежемесячных платежей в счёт погашения кредитов и процентов, уплачивая их не в полном объёме либо не погашая вовсе, что подтверждается прилагаемыми расчётами задолженности.

Руководствуясь ст. 811 ГК РФ, Истец направил ответчику ФИО1 требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитным договорам 1 и 2, однако оно осталось без удовлетворения.

По состоянию на 16.02.2019 г. сумма задолженности ответчика ФИО1 перед истцом по Кредитному договору № от 21.10.2014г. составляет 376 174,77 рублей.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 372 753,48 рублей, из которых:

- основной долг - 330 299,50 рублей;

- просроченные проценты - 35 079,15 рублей;

- проценты на просроченный основной долг - 6 994,68 рублей;

- неустойка по просроченному основному долгу - 96,97 рублей;

- неустойка по просроченным процентам - 283,18 рублей.

По состоянию на 14.02.2019г. сумма задолженности ответчика ФИО1 перед истцом по Кредитному договору №00197/15/00302-17 от 15.03.2017г. составляет 204 357,93 рублей.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Истец считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 203440,34 рублей, из которых:

- основной долг - 181 607,23 рублей;

- просроченные проценты - 20 506,07 рублей;

- проценты на просроченный основной долг - 1 225,09 рублей;

- неустойка по просроченному основному долгу - 17,02 рублей;

- неустойка по просроченным процентам - 84,93 рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заём» гл. 42 ГК РФ «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От него имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО1, неявившийся в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по имеющемуся в материалах дела адресу. О причинах своей неявки суду не сообщил. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи, с чем рассматривает дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.10.2014г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №00032/15/01688-14, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику ФИО1 кредит в сумме 750 000 рублей на срок по 21.10.2019г. с уплатой процентов в размере 18,9% годовых. По условиям Кредитного договора 1, состоящего из индивидуальных условий, Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», Заемщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование посредством уплаты ежемесячных платежей в размере 19 414 рублей 21-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», подписав индивидуальные условия потребительского кредита и получив кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор 1.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заёмщик уплачивает кредитору пени в размере 20% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Банком Заемщику были перечислены денежные средства в сумме 750 000 рублей. Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору 1. 

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), является правопреемником ОАО «Банк Москвы», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ (номер регистрационной записи - 2167700148064), а также передаточным актом от 31.01.2019 г. 

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, в настоящее время новым кредитором ответчика ФИО1 по Кредитному договору 1 в силу универсального правопреемства является Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

15.03.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00197/15/00302-17 (далее также - «Кредитный договор 2»), согласно которому истец обязался предоставить ответчику ФИО1 кредит в сумме 206 000 рублей на срок по 15.03.2022 г. с уплатой процентов в размере 17,9% годовых. По условиям Кредитного договора 2, состоящего из индивидуальных условий, Общих условий потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО), Заемщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование посредством уплаты ежемесячных платежей в размере 5 220 рублей 15-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям, подписав индивидуальные условия и получив кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора 2 за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заёмщик уплачивает кредитору пени в размере 20% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Истцом Заемщику – ответчику ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 206 000 рублей. Таким образом, истцом надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

Ответчик ФИО1 не выполнил своих обязательств надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. Ответчик ФИО1 неоднократно допускал длительную просрочку по уплате ежемесячных платежей в счёт погашения кредитов и процентов, уплачивая их не в полном объёме либо не погашая вовсе, что подтверждается прилагаемыми расчётами задолженности.

Руководствуясь ст. 811 ГК РФ, Истец направил ответчику ФИО1 требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитным договорам 1 и 2, однако оно осталось без удовлетворения.

По состоянию на 16.02.2019 г. сумма задолженности ответчика ФИО1 перед истцом по Кредитному договору №00032/15/01688-14 от 21.10.2014г. составляет 376 174,77 рублей.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 372 753,48 рублей, из которых:

- основной долг - 330 299,50 рублей;

- просроченные проценты - 35 079,15 рублей;

- проценты на просроченный основной долг - 6 994,68 рублей;

- неустойка по просроченному основному долгу - 96,97 рублей;

- неустойка по просроченным процентам - 283,18 рублей.

По состоянию на 14.02.2019г. сумма задолженности ответчика ФИО1 перед истцом по Кредитному договору №00197/15/00302-17 от 15.03.2017г. составляет 204 357,93 рублей.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Истец считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 203440,34 рублей, из которых:

- основной долг - 181 607,23 рублей;

- просроченные проценты - 20 506,07 рублей;

- проценты на просроченный основной долг - 1 225,09 рублей;

- неустойка по просроченному основному долгу - 17,02 рублей;

- неустойка по просроченным процентам - 84,93 рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заём» гл. 42 ГК РФ «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

- договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Кроме того, согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда №14 от 08.10.1998 г., в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому в пользу истца подлежат расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №00032/15/01688-14 от 21.10.2014 г. в размере 372 753,48 рублей из которых: основной долг - 330 299,50 рублей; просроченные проценты - 35 079,15 рублей; проценты на просроченный основной долг - 6 994,68 рублей; неустойка по просроченному основному долгу - 96,97 рублей; неустойка по просроченным процентам - 283,18 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №00197/15/00302-17 от 15.03.2017 г. в размере 203 440,34 рублей из которых: основной долг - 181 607,23 рублей; просроченные проценты - 20 506,07 рублей; проценты на просроченный основной долг - 1225,09 рублей; неустойка по просроченному основному долгу - 17,02 рублей; неустойка по просроченным процентам - 84,93 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 961,94 рублей, а всего – 585 155,76 рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Приморско-Ахтарский суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова