№ 5-289/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2017 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Маркевич JI.JI.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила побои ФИО1, чем причинила физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовного деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2017 года около 21 часа ФИО2 по 

<

адрес>, причинила телесные повреждения ФИО1

Согласно заключения эксперта № от 02 мая 2017 года у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: множественные царапины в правой заушной области, на передней и правой боковой поверхности шеи, на левом плече и в левом локтевом сгибе, в поясничной области справа. Поверхностная рана на переходной кайме нижней губы слева. Кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки справа. Установленные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину во вменяемом ей правонарушении признала в полном объёме, в содеянном раскаялась.

Потерпевший №1 также подтвердил суду, что 27 апреля 2017 года ФИО2 причинила ему телесные повреждения.

Вина ФИО2 в совершении указанных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2017 года. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа, обязательных работ или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.

Статья 4.1 ч 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Судом установлено, что ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности, работает.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 ООО рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в силу ст. 20.25 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа либо административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

ПОСТАНОВИЛ:

СУДЬЯ

ФИО3