61RS0047-01-2020-000589-06 Дело № 1- 222/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года п. Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Дыбаль Н.О., 

при секретаре: Скляровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - Беляковой О.А.,

защитников – адвокатов Безуглова В.А., Соловьяновой Т.А.,

подсудимых: ФИО4, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, вступив в преступный сговор с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут прибыли на автомобиле «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 к магазину «Продукты» ИП ФИО6 №1, расположенному по адресу :

<

адрес>. 

Далее, действуя совместно и согласованно, заранее распределив преступные роли, ФИО5 остался в припаркованном возле магазина «Продукты» автомобиле «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, с целью предупреждения ФИО4 о возможном появлении случайных лиц, а также обеспечения быстрого сокрытия с места совершения преступления, а ФИО4, с приготовленным ранее газовым пистолетом «PERFECTA» модели FBI 8000, реализуя совместный преступный умысел на его применение, проследовал в торговый зал магазина «Продукты», где направил газовый пистолет «PERFECTA» модели FBI 8000 в продавца данного магазина ФИО6 №2 и произвел один выстрел в ее сторону, данные действия последняя восприняла как насилие опасное для жизни и здоровья. 

После чего, ФИО4, открыто похитил денежные средства с прилавка магазина в сумме 8 350 рублей, сел в автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, под управлением ожидавшего его ФИО5 и скрылись с места совершения преступления, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО6 №1 материальный ущерб на сумму 8 350 рублей.

Подсудимый ФИО4 по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, указав, что никому вред причинять не хотел, произвел выстрел, что бы к нему никто не подходил. 

Подсудимый ФИО5 по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ. 

Виновность подсудимых ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ в полном объеме подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем и ему принадлежит продуктовый магазин по адресу: 

<

адрес>. 13.03.2020 г. в магазине работала продавец ФИО6 №2. Приблизительно в 22 ч. 45 мин. он поехал в магазин за выручкой. В этот момент ему позвонила Свидетель №1 и сказала, что на магазин напал неизвестный мужчина с пистолетом и похитил денежные средства. На улице возле магазина ФИО6 №1 встретил ФИО6 №2 и Свидетель №1, которые рассказали, что около пяти минут назад они были в магазине, зашел незнакомый мужчина, у которого на лице был строительный респиратор. Он держал предмет, похожий на пистолет, выстрелил, после чего похитил 2 500 рублей. Потом сел в автомобиль Рено Логан белого цвета, который ждал его на улице, после чего скрылся. В результате проведенной ревизии в магазине выявлена недостача на сумму 8 350 рублей, которая возникла в результате нападения 13.03.2020 г. (том № 1 л.д. 48-50, 184-186);

- показаниями потерпевшей ФИО6 №2, оглашенными в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты» ИП «ФИО6 №1», по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был ее рабочий день. Около 21 часа в магазин пришла ее подруга Свидетель №1. В 22 ч. 46 мин. она приготовилась закрывать кассу и пересчитывать выручку. В это время в магазин забежал неизвестный мужчина, одетый в темную кофту, на голове у него была противогазная маска. В руке у него был предмет, похожий на пистолет, который был направлен в ее сторону. Мужчина побежал к кассе, она очень испугалась, отклонилась в сторону, услышала хлопок и сразу же присела за прилавок, увидела, как мужчина в маске запрыгнул за прилавок, дернул кассу. Свидетель №1 выбежала из магазина, она побежала за ней. На улице она увидела, что слева от входа в магазин стоит светлый автомобиль иностранного производства. Они позвонили ФИО6 №1 и рассказали о происшедшем. Денежные средства в магазине находились не в самой кассе, а в картонной коробке, которая стояла на прилавке над кассой. Она очень испугалась нападения неизвестного мужчины, он направлял в ее сторону предмет похожий на пистолет, а также стрелял в ее сторону. Когда неизвестный мужчина скрылся, они вернулись в магазин и она почувствовала запах перцового газа, глаза слезились. В момент, когда неизвестный забежал в магазин и направил на нее предмет, похожий на пистолет она подумала, что это настоящее огнестрельное оружие и очень испугалась за свою жизнь и здоровье (том № 1 л.д. 68-70, 219-221);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что рядом с ее домом по адресу: 

<

адрес> имеется продуктовый магазин ИП «ФИО6 №1», в котором работает продавцом ее подруга ФИО6 №2. 13.03.2020 г., примерно в 21 час она пришла в магазин к ФИО6 №2. Примерно в 22 часа 45 минут в магазин зашел мужчина, одетый в темные джинсы, темную куртку, на ногах были завязаны пакеты красного цвета, на лице у него был строительный респиратор, который полностью закрывал лицо. В руках он держал предмет, похожий на пистолет. Мужчина подошел к кассе, направил на ФИО6 №2 предмет похожий на пистолет, Свидетель №1 услышала хлопок, похожий на выстрел и увидела облако, движущееся от пистолета в сторону ФИО6 №2. Мужчина перепрыгнул через прилавок к кассе. Испугавшись, она выбежала на улицу, за ней выбежала ФИО6 №2, они побежали в соседний дом. Рядом с магазином стоял автомобиль Рено Логан белого цвета. Свидетель №1 позвонила хозяину магазина ФИО6 №1 и сообщила о случившемся, тот уже ехал в магазин. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым они рассказали о случившемся (том № 1 л.д. 52-54);

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, сдает в аренду частным лицам принадлежащие ему автомобили, для их последующего использования в такси. Автомобиль «Рено Логан» г/н №, белого цвета принадлежит ему и 01.03.2020 г. между ним и ФИО5 был заключен договор аренды транспортного средства, сроком на 6 месяцев. У ФИО5 автомобиль «Рено Логан» г/н № с наклейкой «Яндекс такси» находился в пользовании с 01.03.2020 г. (том № 1 л.д. 130-132;)

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 13.03.2020 г. около 21 ч. 30 мин. он позвонил своему другу ФИО8 и предложил встретиться. Примерно через 10-15 мин. он вышел из дома и увидел перед подъездом автомобиль «Рено Логан» с наклейкой «Яндекс Такси», за рулем сидел ФИО8, рядом сидел ранее незнакомый мужчина, позже ФИО2 узнал, что его зовут ФИО4 ФИО4 сказал, что ему нужно заехать домой, и они поехали на 

<

адрес>. ФИО4 зашел в дом, когда вернулся, в руках у него была небольшая матерчатая сумка защитного цвета. Они поехали в п. Новокадамово Октябрьского района Ростовской области. ФИО8 остановился у магазина «Продукты», зашел в магазин, купил в нем пиво в стеклянной бутылке. После они отъехали от магазина и снова поехали кататься. Примерно в 23 часа ФИО8 развернулся и вновь подъехал к магазину, в котором ранее купил пиво и остановился возле него. ФИО2 обернулся и увидел, что ФИО4 выходит из машины, на голове у него противогазная маска, также на ФИО4 была одета кофта, принадлежащая ему – олимпийка коричневого цвета матерчатая на замке «молния». ФИО4 зашел в магазин, он услышал хлопок, потом женский крик, увидел, что из магазина выбегает ФИО4 с картонной коробкой в руках. Он заскочил в машину и ФИО12 поехал в поля, также увидел, что на руках у ФИО4 что-то надето: пакеты или перчатки он не понял. Он понял, что ФИО4 с ФИО8 похитили деньги из магазина, так как увидел, что ФИО4 считает деньги в картонной коробке, которую вынес из магазина. ФИО4 сказал, что в коробке всего 2 500 рублей, предложил отдать ФИО8 1 000 рублей, оставить себе 1 000 рублей, а 500 рублей предложил ему, но он не захотел брать эти деньги, так как понимал, что деньги похищены, он в преступлении не участвовал и очень испугался произошедшего. По ходу движения ФИО8 и ФИО4 разговаривали, обсуждали, где избавиться от маски, кофты, пистолета. Они ехали недолго, около 15 минут от п. Новокадамово, потом остановились, в лесополосе. ФИО8 и ФИО4 вышли, он остался сидеть в салоне и видел, как они разожгли костер, в котором сожгли его кофту и еще что-то. Потом они продолжили ехать по дороге, по полям и ФИО4 выбросил пистолет и сумку с противогазной маской в окно. Потом они поехали в г. Шахты, где их остановили сотрудники ГАИ, после чего они втроем были доставлены в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», где он рассказал сотрудникам полиции о происшедшем (том № 1 л.д. 60-64, 222-225);

- показаниями подсудимого ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 13.03.2020 г. примерно в 20 часов 00 минут он, на арендованном им автомобиле «Рено Логан» г/н № белого цвета, на котором он занимается частным извозом в «Яндекс такси» заехал домой к ФИО4. Так как они оба испытывали материальные трудности, денег не было, ФИО4 предложил ограбить какой-нибудь магазин, Он согласился. ФИО4 пояснил, что он, ФИО5 останется за рулем, а сам зайдет в какой-нибудь магазин, заберет у продавца деньги из кассы, после чего быстро сядет в машину и они уедут. Он согласился. В это время ему позвонил ФИО2 и попросил заехать за ним, чтобы погулять. ФИО5 согласился, рассчитывая что они смогут погулять и покататься и если представится возможность ограбить магазин, так, что ФИО2 об этом не узнает. Они договорились с ФИО4, что при ФИО2 не будут обсуждать свой план. Они решили, что необходимо купить перчатки на руки и пакеты на ноги, чтобы не оставить следов. Также обсудили, что лучше выбрать магазин в сельской местности, где менее людно. Около 21 часа они забрали ФИО2 из дома. Потом поехали домой к ФИО4, чтобы забрать противогазную маску и пистолет. ФИО4 вышел из дома с сумкой защитного цвета. Потом поехали на остановку «Машиносчетная» в г. Шахты, в магазин, где он купил пару перчаток и пакеты красного цвета, для того, чтобы надеть на ноги. После чего поехали в 

<

адрес>, где остановились около магазина «Продукты» на 

<

адрес> в 22 часа ФИО5 зашел в магазин «Продукты», купил одну бутылку пива, для того, чтобы осмотреться в магазине, посмотреть, где находится касса, сколько продавцов в магазине, и спросил, разменяют ли они деньги 5 000 рублей, продавец сказала, что может разменять. Он вернулся в машину, тихо сказал ФИО4, чтобы ФИО2 не слышал, что надо делать тут, в магазине всего 2 девушки. Они отъехали в сторону п. Мирный, он замазал грязью номера на автомобиле. Около 22 ч. 40 мин. они подъехали к магазину, ФИО4 на заднем пассажирском сиденье надел на себя противогазную маску, на руки купленные им заранее резиновые перчатки голубого цвета, а на ноги пакеты красного цвета, а также надел кофту ФИО2, которая лежала на заднем сиденье. ФИО4 забежал в магазин, он услышал хлопок, это был звук от выстрела пистолета, тут же услышал женские крики, примерно, через 30-40 секунд из магазина выбежал ФИО4 и сел на заднее пассажирское сиденье и они быстро уехали с места совершения преступления. У ФИО4 в руках была коробка. Они выехали на автодорогу, ведущую в 

<

адрес>, не доезжая ее, проехав 

<

адрес>, переехав через ж/д переезд повернули налево, чтобы заехать в безлюдное место, где можно будет избавиться от вещей, которые они использовали при нападении на магазин. По пути ФИО4 пересчитал деньги, похищенные из магазина, там оказалось 2 500 рублей, при этом он сказал ФИО5, что 1000 отдаст ему, 1000 оставит себе, а 500 рублей предложил ФИО2, но тот деньги брать не стал, а начал просить, чтобы отвезли его домой, так как он не желает в этом участвовать, что он испугался. Он пообещал отвезти его позже. Когда они находились в лесополосе, ФИО2 остался в автомобиле, а они с ФИО4 развели костер и сожгли кофту ФИО2, перчатки и пакеты. Потом они поехали по проселочной дороге в сторону х. Прохоровка Красносулинского района РО, где по пути следования через открытое окно ФИО4 выбросил пистолет и противогазную маску с сумкой. Похищенные деньги они потратили по дороге, заезжали в магазин и заправлялись, из похищенных денег у них не осталось ничего (том № 1 л.д. 98-102, 162-165, 215-218);

- показаниями подсудимого ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 13.03.2020 г., около 20 ч. 00 мин. за ним домой заехал его знакомый ФИО8 на автомобиле «Рено Логан» белого цвета, на котором занимается частным извозом. Он предложил ему ограбить какой-нибудь магазин, так как они испытывали тяжелое материальное положение, ФИО8 согласился. Они поехали в г. Шахты в район 

<

адрес> где к ним в машину сел знакомый ФИО8 по имени ФИО3. Они подъехали к его, ФИО4 дому, где нужно было взять газовый пистолет «Перфекта» и маску-респиратор, чтобы использовать их при ограблении магазина. Он положил их в сумку защитного цвета, спустился с ними в машину и они втроем поехали в сторону поселка ГРЭС. ФИО8 остановился в районе остановки «Машиносчетная» в г. Шахты и в магазине купил перчатки и пакеты. Когда они планировали данное преступление, он, ФИО4 сказал, что в магазин с оружием, в маске, перчатках и с пакетами на ногах войдет он и потребует деньги, а ФИО8 будет ожидать в машине на улице, чтобы быстро уехать с места преступления. О том, что они хотят совершить преступление, парень по имени ФИО3 не знал, так как при нем они не говорили о том, что собираются сделать. Они поехали в п. Новокадамово Октябрьского района Ростовской области. Примерно в 22 часа они подъехали к магазину «Продукты» по адресу: 

<

адрес>. ФИО8 пошел в магазин осмотреться, когда вернулся, сказал, что спросил у продавца, может ли она разменять ему 5 000 рублей, та ответила, что может, то есть в кассе магазина есть денежные средства. Они разговаривали на улице, чтобы ФИО2 их не услышал. Они отъехали от магазина в п. Мирный, где ФИО8 замазал грязью номера автомобиля, а после они вернулись к магазину «Продукты». ФИО8 припарковал автомобиль, выключил фары, но не глушил двигатель. ФИО4 надел на ноги красные пакеты, на лицо надел маску-респиратор, взял пистолет и примерно в 22 часа 45 минут зашел в магазин. Он направился к прилавку, возле которого стояла женщина продавец. В магазине находилась еще одна женщина, но на нее он внимания не обращал. Он направил пистолет в сторону кассы, где находилась продавец, выстрелил в ее сторону не целясь, чтобы испугать ее и показать серьезность своих намерений. Продавец испугалась, нагнулась и выбежала из магазина, а он нагнулся к кассовому аппарату и увидел, что в нем нет денег. Он увидел справа от кассового аппарата картонную коробку, в которой лежали деньги. Он взял эту коробку, выбежал из магазина, сел в машину на заднее сидение. Они быстро уехали с места совершения преступления и оказались в лесополосе, там он сжег перчатки, пакеты, коробку из-под похищенных в магазине денег и кофту, которые были надеты на нем в момент совершения преступления. Они поехали дальше, проехали поле у дороги, и возле двух земляных насыпей он выбросил пистолет. По дороге ФИО8 выбросил маску-респиратор. Он пересчитал похищенные денежные средства, которых было 2 500 рублей, купюрами номиналом по 50 рублей каждая, которые поделили между собой и потратили на личные нужды - заправили автомобиль, купили поесть, сигареты, воду. Находящемуся с ними ФИО9 они никаких деньги не давали (том № 1 л.д. 84-88, 169-172, 204-206, том № 2 л.д. 32-35); 

Кроме того, виновность подсудимых ФИО4 и ФИО5 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 14.03.2020 г., согласно которому ФИО10 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, который 13.03.2020 г. в 22 часа 45 минут открыто похитил принадлежащие ему денежные средства (т.1 л.д.4); 

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2020 г., согласно которому осмотрен магазин «Продукты» ИП «ФИО7», по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО7, в ходе которого изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, которыми оборудован магазин «Продукты» (том № 1 л.д. 6-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2020 г. согласно которому, осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> «б» 

<

адрес>, с участием ФИО5, в ходе которого осмотрен автомобиль Рено Логан г/н № (том № 1 л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2020 г., согласно которому, осмотрен участок местности в 300 м. западней от ж/д переезда в 4 км. от поворота на 

<

адрес>, с участием ФИО5, в ходе которого установлено, что на осматриваемом участке местности имеются остатки от костра, как пояснил ФИО5, на данном месте он с ФИО4 сжег кофту, перчатки, пакеты, коробок картонный от денежных средств, похищенных из магазина «Продукты» (том № 1 л.д. 29-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2020 г. согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 3 150 м. на запад от 

<

адрес>, с участием ФИО5, в ходе которого изъято: сумка матерчатая защитного цвета; противогазная маска с надписями «2 Ф-75 Т-94…»; противогазный фильтр с надписями Е0-1-15-01 26-147-4-94 64», при этом ФИО5 пояснил, что он выкинул данные предметы, после того, как они были использованы при нападении на магазин «Продукты» (том № 1 л.д. 32-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2020 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 100 м. в южном направлении от 

<

адрес>, с участием ФИО5, в ходе которого изъято: газовый пистолет «PERFECTA» модели «FBI 8000» калибра 8 мм., при этом ФИО5 пояснил, что он данный пистолет был использован при нападении на магазин, а затем выброшен (том № 1 л.д. 36-39);

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2020 г., согласно которому произведен осмотр изъятых в ходе осмотра места происшествия 14.03.2020 г. на участке местности в 3 150 м. в западном направлении от 

<

адрес> сумки матерчатой защитного цвета; противогазной маски с надписями «2 Ф-75 Т-94…»; противогазного фильтра с надписями Е0-1-15-01 26-147-4-94 64» (том № 1 л.д. 112-115);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - сумки матерчатой защитного цвета; противогазной маской с надписями «2 Ф-75 Т-94…»; противогазным фильтром с надписями Е0-1-15-01 26-147-4-94 64» (том № л.д. 116, 117);

- протоколом осмотра предметов и документов от 20.03.2020 г., согласно которому произведен осмотр изъятой в ходе осмотра места происшествия 14.03.2020 г. в магазине «Продукты» ИП «ФИО7» видеозаписи на оптическом диске «Smart Track» CD-R № «RFD80M-79234 8082», содержащий видефайлы №», «№»,«№»,«№» за ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 173-179);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств- видефайлоф «№»«№»,«№», «№» на оптическом диске «Smart Track» CD-R № «RFD80M-79234 80 82» (том № 1 л.д. 180);

- протоколом осмотра предметов от 26.03.2020 г., согласно которому произведен осмотр изъятого в ходе осмотра места происшествия 14.03.20 г. на участке местности, расположенном в 100 м. в южном направлении от 

<

адрес> газового пистолета «PERFECTA» модели «FBI 8000» калибра 8 мм (том № 1 л.д. 181-183);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - газового пистолета «PERFECTA» модели «FBI 8000» калибра 8 мм (том № 1 л.д. 210, 211);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 26.05.2020 г., согласно которому обвиняемый ФИО4 опознал пистолет «PERFECTA» модели «FBI 8000» калибра 8 мм., как пистолет, который он использовал при совершении нападения на магазин «Продукты» в п. Новокадамово 13.03.2020 г. (том № 1 л.д. 207-209);

- заключением эксперта № 76 от 24.03.2020, согласно которому пистолет «PERFECTA» модели FBI 8000, калибра 8 мм., изъятый в ходе ОМП от 14.03.2020 г., является газовым оружием промышленного изготовления и к категории огнестрельного оружия не относится. Пистолет пригоден для одиночной стрельбы патронами калибра 8 мм для газового оружия. Пистолет не подвергался изменению конструкции (том № 1 л.д. 143-148);

- протоколом проверки показаний на месте от 26.03.2020 г., согласно которому обвиняемый ФИО5 указал на магазин «Продукты» ИП «ФИО7», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что на данный магазин он с ФИО4 совершил нападение 13.03.2020 г., при этом ФИО4, используя газовый пистолет и противогазную маску забежал в магазин, а он стоял справа от входа в магазин, находясь за рулем автомобиля Рено Логан г/н №, ожидая ФИО4, не глуша двигатель, с открытой задней левой пассажирской дверью, для обеспечения быстрого сокрытия с места совершения преступления (том № 1 л.д. 189-195);

- протоколом проверки показаний на месте от 26.03.2020 г., согласно которому обвиняемый ФИО4 указал на магазин «Продукты» ИП «ФИО6 №1», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что на данный магазин он с ФИО5 совершил нападение 13.03.2020 г., при этом ФИО4, проследовал в указанный им магазин, сразу, при входе, направил в продавца газовый пистолет, приготовленный ранее, на голове была одета противогазная маска, после чего он начал движение к кассе, произвел один выстрел в сторону продавца, после чего перепрыгнул через прилавок и похитил коробок с денежными средствами, находящимися в нем (том № 1 л.д. 196-203); 

- актом ревизии от 14.03.2020 г., согласно которому сумма недостачи по магазину «Продукты» ИП ФИО6 №1 по адресу: 

<

адрес>, составила 8 350 рублей (том № 1 л.д. 188).

Суд, на основании представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность исследованных доказательств достаточной для признания подсудимых ФИО4 и ФИО5 виновными в совершении инкриминируемого им преступления и квалифицирует действия каждого из них по ч. 2 ст. 162 УК РФ – по признакам: разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

Вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ полностью подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в частности: показаниями подсудимых ФИО4 и ФИО5, потерпевших ФИО6 №1 и ФИО6 №2 свидетелей Свидетель №1, ФИО2, ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, письменными материалами дела. 

Несмотря на показания подсудимых ФИО4 и ФИО5, данных на предварительном следствии о том, что ими была похищена денежная сумма в размере 2 500 рублей, письменными материалами дела – актом ревизии, заявлениями потерпевшего ФИО6 №1 о полном погашении ущерба подсудимыми в сумме 8 350 рублей, подтверждена сумма ущерба в указанном размере. 

Материалами уголовного дела доказано, что деяние, в совершении которого обвиняются подсудимые ФИО4 и ФИО5 действительно имело место, что совершили его именно подсудимые ФИО4 и ФИО5, как доказана и вина ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

В соответствии с п. «г, и, к » ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие тяжелого заболевания. 

В соответствии с п. «г, и, к » ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие тяжелого заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО4 и ФИО5, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО4 суд, учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача-нарколога под диспансерным наблюдением в ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» с июля 2019 года, согласно акта амбулаторного наркологического освидетельствования № 54 от 20.03.2020 г., в наркологическом лечении не нуждается, согласно заключения психиатрической судебной экспертизы № 1487 от 15.04.2020 г., ФИО4, по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, на учете у врача-психиатра не состоит, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, учитывая, что наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, полагая, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ, так как считает, что назначение подсудимому ФИО4 только основного вида и размера наказания будет являться достаточным, справедливым и соразмерным.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО5 суд, учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО5 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, учитывая, что наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, полагая, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ, так как считает, что назначение подсудимому ФИО5 только основного вида и размера наказания будет являться достаточным, справедливым и соразмерным.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО5 и ФИО4 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ в отношении ФИО5 и ФИО4, не имеется. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание, назначенное ФИО4 и ФИО5 по настоящему приговору, подлежит исполнению в исправительной колонии общего режима.

Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применении к подсудимым ФИО4 и ФИО5 положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания подсудимым ФИО4 и ФИО5, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок исполнения наказания ФИО4, назначенного по настоящему приговору, исчислять с 06 июля 2020 года. 

Меру пресечения ФИО4 - содержание под стражей, оставить без изменения. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с 14 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок исполнения наказания ФИО5, назначенного по настоящему приговору, исчислять с 06 июля 2020 года. 

Меру пресечения ФИО12 - содержание под стражей, оставить без изменения. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО5 с 14 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сумку матерчатую защитного цвета; противогазную маску с надписями «2 Ф-75 Т-94…»; противогазный фильтр (фильтрующее-поглощающая коробка) с надписями №, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» - уничтожить; 

Вещественные доказательства по делу: видефайлы «№»,«№»,«№», «№» на оптическом диске «Smart Track» CD-R № «RFD80M-79234 80 82» - хранить в материалах уголовного дела;

Вещественные доказательства по делу: газовый пистолет «PERFECTA» модели «FBI 8000» калибра 8 мм, хранящийся в КХО ДЧ ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» передать в МУ МВД РФ «Новочеркасское» для уничтожения органами внутренних дел в порядке, установленном МВД Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через октябрьский районный ссуд Ростовской области в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными – в тот же срок с момента вручения им копии приговора. 

В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом они имеют право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении им защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. 

Судья Н.О.Дыбаль