Дело №

№ 

Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г. г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Шульга В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации (заинтересованные лица Владивостокская таможня, ООО «ТАКЕДА») о признании имущества бесхозяйным,

Установил:

И.о. Приморского транспортного прокурора обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, в обоснование указав, что в рамках осуществления надзора за исполнением законов в таможенной сфере установлено, что на теплоходе «

<

...>» на таможенную территорию Евразийского экономического союза по коносаменту № № от дата в адрес ООО «ТАКЕДА» прибыл товар: 

<

...>, в настоящий момент размещенный на складе временного хранения ПАО «

<

...>» по документу отчета по форме № от дата. На таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни дата поступило заявление ООО «ТАКЕДА» о том, что указанный товар поступил в адрес Общества ошибочно, товар не приобретался и не оплачивался, соглашений на его приобретение Общество не заключало. 

Просит суд признать товар: 

<

...>, поручив Владивостокской таможне передать товар в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу – Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. 

В судебном заседании помощник Приморской транспортной прокуратуры ФИО3 требования поддержал. 

Представитель Владивостокской таможни, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ООО «ТАКЕДА» возвращена за истечением срока хранения. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 225 ГК РФ вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что в рамках осуществления надзора за исполнением законов в таможенной сфере установлено, что на теплоходе «

<

...>» на таможенную территорию Евразийского экономического союза по коносаменту № № дата в адрес ООО «ТАКЕДА» прибыл товар: 

<

...>

В соответствии с отчетом № от дата указанный товар принят на хранение. 

Товар, заявленный к признанию бесхозяйным, не был востребован собственником. 

дата на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни поступило заявление ООО «ТАКЕДА» о том, что указанный товар поступил в адрес Общества ошибочно, товар не приобретался и не оплачивался, соглашений на его приобретение Общество не заключало.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что собственник товара отказался от каких-либо прав на заявленное движимое имущество, что является основанием для признания вещи бесхозяйной. 

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещи, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 N 1238 (ред. от 29.07.2020) "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" (вместе с "Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства") настоящее Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (далее - имущество, обращенное в собственность государства).

Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства (п. 3 Положения).

Как следует из подпункта 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432, данное агентство организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.

Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, исходя из того, что неопределенность до настоящего времени правового статуса товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар: 

<

...> и обратить его в федеральную собственность., поручив Владивостокской таможне передать товар в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу – Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения – дата. 

Судья Е.Б. Богут