Дело № 2-970/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Ирбит 18 сентября 2017 года 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре Ахмедовой К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ирбитского муниципального образования о признании квартиры частью жилого дома,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о признании квартиры частью жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указав в обосновании, что она является нанимателем данного жилого помещения. Согласно договора социального найма указанное жилое помещение значится как квартира, но фактически является изолированной частью жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., с отдельным входом, состоящая из одной комнаты, кухни, коридора, тамбура, двух холодных пристроек. В связи с намерением оформления права собственности на часть земельного участка, просила признать квартиру 

<

адрес> 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверила право представлять ее интересы представителю ФИО1., что не является препятствием к проведению судебного разбирательства, о времени и месте которого истец извещался надлежащим образом. 

Представитель ответчика администрации Ирбитского муниципального образования ФИО3, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указала, что возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет, что суд расценивает как признание администрацией заявленных исковых требований (л.д.75, 76).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора ФИО4, являющийся собственником части жилого дома, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что полностью признает заявленные ФИО2 требования (л.д. 71).

Дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено при данной явке.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится, в том числе и признание исковых требований. 

В соответствии с положениями ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьего лица. 

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Ирбитского муниципального образования о признании квартиры частью жилого дома, - удовлетворить.

Признать квартиру 

<

адрес> частью жилого дома. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд. 

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.Н. Прыткова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>