Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 10 июня 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Прокофьев О.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. ФИО1 в состоянии 

<

данные изъяты> опьянения в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан ФИО3 и ФИО4 не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, выражая явное неуважение к обществу. Вел себя грубо и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого правонарушитель с протоколом ознакомлен, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, с протоколом согласен;

- рапортами полицейских ОБ ППС УМВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.,; 

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в состоянии 

<

данные изъяты> опьянения в магазине 

<

данные изъяты>» расположенном по адресу 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан ФИО3 и ФИО4 не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, выражая явное неуважение к обществу. Вел себя грубо и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичным по содержания объяснению ФИО3

- протоколом о доставления от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Рассматривая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершено умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд полагает возможным назначать ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Рязанский областной суд г.Рязани.

Информация для оплаты штрафа:

№, назначение платежа – штраф за административное правонарушение.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья О.Н.Прокофьев