Дело № 1-128

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 09 июля 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Самариной Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Гулящих О.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Слабеева Н.С.,

потерпевшего О.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил О.Д.В. смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2018 года в вечернее время ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где употреблял спиртные напитки совместно со своим знакомым О.Д.В. 

В ходе распития спиртных напитков между ФИО1 и О.Д.В. на почве пьянства и внезапно возникших личных неприязненных отношений, усиленных действием алкоголя, произошла ссора, в ходе которой О.Д.В. спровоцировал негативное отношение к себе со стороны ФИО1

В период времени с 00 часов 05 минут до 04 часов 00 минут 18 апреля 2018 года в ходе ссоры ФИО1, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть в силу того, что достоверно знал о том, что О.Д.В. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, в силу чего в положении стоя равновесие удерживает с трудом, подошел к О.Д.В., стоящему напротив дивана, за которым была расположена металлическая труба отопления. После чего ФИО1, зная о расположении металлической трубы за диваном на кухне дома по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 00 часов 05 минут до 04 часов 00 минут 18 апреля 2018 года, нанес удар рукой в область лица О.Д.В., в результате чего потерпевший упал на диван в положение сидя, ударившись при этом правой частью головы об металлическую трубу, проходившей вдоль стены за диваном.

В результате указанных действий ФИО1 и небрежного отношения последнего к последствиям своих действий О.Д.В. скончался 18 апреля 2018 года в БУЗ УР «Городская клиническая больница № МЗ УР».

Причиной смерти О.Д.В. явилась повлекшая тяжкий вред здоровью закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияния в мягкие покровы головы височной области справа, острой субдуральной гематомы в проекции правого полушария, кровоизлияния в мягкую мозговую оболочку и в вещество головного мозга в височной и затылочных долях правого полушария большого мозга, которая осложнилась отеком и дислокацией головного мозга. 

По окончании предварительного расследования данного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимого против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, а также с учетом отсутствия сведений о наличии у него психиатрических заболевании, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной ФИО1 и его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении им, в том числе при проведении проверки показаний на месте, полной и исчерпывающей информации об обстоятельствах совершенного преступления.

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает состояние здоровья подсудимого – наличие у него тяжелых заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает, в связи с чем учитывает при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом отсутствия у подсудимого склонности к злоупотреблению алкоголем и совершении в состоянии опьянения противоправных поступков суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой степени тяжести и является неосторожным.

ФИО1 ранее когда-либо к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом положительно, имеет взрослых детей и внуков.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исправление ФИО1 возможно назначением наказания в виде ограничения свободы.

Исковых требований по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Завьяловский район Удмуртской Республики, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Также возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: брюки джинсовые коричневого цвета, рубашку синего цвета в клеточку белого цвета, трусы серого цвета, синие спортивные штаны в белую полоску, куртку утепленную из плащевой ткани серого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня провозглашения, путем направления апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Д.А. Метелягин