63RS0038-01-2023-006021-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Тальковой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6693/2023г. по иску ФИО1 ФИО15 к ООО «Земский Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, с последующими уточнениями, мотивируя тем, что между ООО «Земский банк» и ФИО2 ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор банковского вклада в пользу третьего лица ФИО1 ФИО16. (№ счета № от 02.06.2020 года). 14.02.2022 года ФИО2 ФИО18. умер. 23.08.2022 года ФИО1 ФИО19. обратилась в ООО «Земский банк» с заявлением о выдаче денежных средств с вклада №, который был открыт на ее имя. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Земский банк» отказало в выдаче денежных средств ФИО1 ФИО20. Со ссылкой на действующее законодательство полагает, что после предъявления в ООО «Земский банк» требований о выдаче денежных средств, ФИО1 ФИО21. приобрела права вкладчика. ООО «Земский банк» должен был удовлетворить требование о выдаче денежных средств и выдать ФИО1 ФИО23. денежные средства, находящиеся на счете (вкладе). На дату обращения ФИО1 ФИО22. в ООО «Земский банк» на вкладе находились денежные средства в сумме 1 352 000,00 рублей, однако ООО «Земский банк» необоснованно отказало в выдаче данных денежных средств, а также причитающихся процентов. Таким образом, денежные средства в размере 1 352 000,00 рублей, находящиеся на вкладе (счете) № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Земский банк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, начисленных на денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 199 169 рублей 97 копеек (расчет задолженности прилагается). В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о ненадлежащем исполнении Банком обязательств по договору банковского вклада. Ответчик получил данную претензию, однако Ответа на данную претензию не последовало, требования Истца до настоящего момента не удовлетворенны. Своими неправомерными действиями Ответчик причинил Истцу моральный вред, который Истец оценивает в 100 000 рублей. С учетом уточнения исковых требований просит суд: взыскать с ООО «Земский банк» в пользу ФИО1 ФИО24. денежные средства в размере 1 352 000 рублей, находившиеся на дату смерти ФИО2 ФИО25. на вкладе в ООО «Земский банк» в пользу ФИО1 ФИО26. Проценты, начисленные на денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 169 рублей 97 копеек, неустойку на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение срока удовлетворения законного требования из расчета 3% от суммы денежных средств, находившиеся на дату смерти ФИО2 ФИО28. на вкладе, открытом в ООО «Земский банк» в пользу ФИО1 ФИО27., за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 800 рублей, и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена правильно и своевременно, причины неявки суду не известны. Обеспечила явку своего представителя в судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, ФИО3 ФИО29. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. 

Представитель ответчика по доверенности, ФИО4 ФИО30., в судебном заседании уточненные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просил отказать в их удовлетворении.

Нотариус ФИО3 ФИО31., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

ФИО2 ФИО32., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

В соответствии со ст. 842 ГК РФ, вклад может быть внесен в банк на имя определенного третьего лица. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, такое лицо приобретает права вкладчика с момента предъявления им к банку первого требования, основанного на этих правах, либо выражения им банку иным способом намерения воспользоваться такими правами.

Указание имени гражданина (статья 19) или наименования юридического лица (статья 54), в пользу которого вносится вклад, является существенным условием соответствующего договора банковского вклада (п.1).

До выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее договор банковского вклада, может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств (п. 2).

Правила о договоре в пользу третьего лица (статья 430) применяются к договору банковского вклада в пользу третьего лица, если это не противоречит правилам настоящей статьи и существу банковского вклада (п.3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Земский банк» (Банк) и ФИО2 ФИО33. (Вкладчик) заключен договор № срочного банковского вклада (вклад «ГАРАНТ 740 дней»), в соответствии с которым Банк принимает поступившую от Вкладчика или поступившую для вкладчика денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных Договором (п. 1.1).

Пунктом 2 Договора определены его условия, согласно которых сумма вклада составляет 3 000 рублей. Выдача вклада осуществляется на условиях возврата вклада по истечении 740 календарных дней. Дата возврата вклада ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по вкладу 6,1% годовых (п.п. 2.1 – 2.4 Договора).

Согласно п. 2.3 Договора Дата возврата вклада ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если по истечении срока вклада, а также в случае досрочного расторжения настоящего договора, вкладчик не требует возврата суммы вклада, договор считается продленным на условиях вклада «до востребования» с начислением на невостребованную сумму процентов по действующей в Банке ставке вклада «До востребования». При этом в соответствии с действующим законодательством РФ и нормативными актами Центрального Банка РФ для учета суммы вклада Банк открывает счет «До востребования», номер которого сообщается вкладчику при его явке в Банк.

В соответствии с п. 2.6 условий Договора, проценты, предусмотренные ст. 2.4 Договора, начисляются за каждый день нахождения денежных средств во вкладе и ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца, а также в день возврата вклада, зачисляются на дополнительно открываемый Банком на имя Вкладчика вклад «До востребования».

Согласно п. 2.8 Договора, вклад внесен на имя третьего лица ФИО1 ФИО34.

Названным пунктом Договора установлено, что третье лицо (ФИО1 ФИО35 приобретает права вкладчика с момента предъявления ей банку первого письменного требования, основанного на этих правах, содержащего намерение воспользоваться такими правами. До выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее договор банковского вклада, может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО36. умер.

На дату смерти ФИО2 ФИО37. (14.02.2022г.) на счете «до востребования» счет № (ранее счет № срочного банковского вклада «ГАРАНТ 740 дней»), находилось 1 352 000,00 рублей.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК Ф предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нотариусом г. Тольятти ФИО3 ФИО38. поле смерти ФИО2 ФИО39., умершего 14.02.2022 года, открыто наследственное дело № №.

Согласно представленным по запросу суда Нотариусом ФИО3 ФИО40., материалов наследственного дела, после смерти ФИО2 ФИО41. наследником по закону является его сын ФИО2 ФИО42., который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о праве на наследство по закону. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО43. составлено завещательное распоряжение, которым все принадлежащие ему денежные средства, находящиеся в Дополнительном офисе № 3 ООО «Земский банк», расположенном по адресу: 

<

...>, на счете №, открытого согласно договора 42№ от ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого согласно договора 42№ от ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого согласно договора 42№ от ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого согласно договора 42№ от ДД.ММ.ГГГГ, 42№, открытого на основании договора 42№ от ДД.ММ.ГГГГ, включая вклад «До востребования», он завещал ФИО1 ФИО44.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО45 обратилась к нотариусу с заявлением о праве на наследство по завещанию.

Иные наследники (ФИО2 ФИО46., ФИО2 ФИО47., ФИО5 ФИО48.) умерли.

На счета, которые имелись в завещательном распоряжении, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 ФИО49., на не завещанное имущество – свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 ФИО50. 

Как следует из ответа нотариуса, согласно сведений ООО «Земский банк», счет 42№ открыт на третье лицо, вносителем денежных средств являлся ФИО2 ФИО51., выгодоприобретателем являлась ФИО1 ФИО52. На данный счет свидетельство о праве на наследство не выдавалось, т.к. он открыт на третье лицо, снимать денежные средства со счета имеет право сам выгодоприобретатель.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО53.обратилась в ООО «Земский банк» с заявлением о выдаче денежных средств со вклада №.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Земский банк» отказал ФИО1 ФИО54. в выдаче денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО55 обратилась в ООО «Земский банк» с претензией, в которой просит перечислить ей денежные средства в размере 1 352 000, находящиеся на вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты, начисленные на денежные средства, находящиеся на указанном вкладе в размере 193 391 рублей 56 копеек.

Ответа на претензию от ответчика не последовало, в связи с чем ФИО1 ФИО56. вынуждена была обратиться в суд с настоящими требованиями.

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

При внесении вклада в банк на имя третьего лица это лицо приобретает права вкладчика с момента предъявления им к банку первого требования, основанного на этих правах, либо выражения им банку иным способом намерения воспользоваться такими правами, если иное не предусмотрено договором банковского вклада.

До выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее договор банковского вклада, может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств (ст. 842 Гражданского кодекса РФ).

Статья 842 ГК РФ не содержит положения о замене стороны в договоре банковского вклада в пользу третьего лица. В данном случае, лицо, заключившее с банком такой договор, может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств лишь до выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика - с этого момента третье лицо, как указано в п. 1 ст. 842 ГК РФ, приобретает права вкладчика.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 ФИО57. (Вкладчик) умер 14.02.2022г., ФИО1 ФИО58. при жизни Крендясовв ФИО59 не воспользовалась своим правом, установленным п. 1 ст. 842 ГК РФ, то денежные средства, находившиеся на счету к моменту смерти ФИО2 ФИО60. являлись его собственностью и подлежат в силу ст. 1112 ГК РФ включению в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО61 к ООО «Земский Банк» о взыскании денежных средств, в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, с вязи с тем, что истцу в удовлетворении исковых требований к ООО «Земский банк» отказано, не полежат удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, как производные требования от основных.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО62 к ООО «Земский Банк» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.12.2023 года.

Председательствующий О.Н. Андрианова