№2-75/2024

№58RS0018-01-2022-006076-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Чуватовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения частично незаконным, понуждении к включению периода работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 19 августа 2021 года за ним признано право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, назначена досрочная страховая пенсия по старости с 8 ноября 2016 года.

После назначения пенсии истец обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области за перерасчетом размера начисленной пенсии исходя из заработной платы за период его работы с августа 1985 года по июль 1990 года. В заявленном перерасчете ответчиком отказано в письме от 3 декабря 2021 года, ввиду отсутствия информации из компетентных органов Республики Узбекистан на уточняющие запросы ОПФР по Пензенской области.

Истец считает данный отказ ОПФР по Пензенской области незаконным и необоснованным, полагает, что отсутствие ответа на запрос, направленный в Республику Узбекистан в подтверждение заработной платы, не может служить основанием к отказу в перерасчете пенсии, поскольку Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения таких требований не содержит. При этом он указывает, что им были представлены оригиналы справок №104 от 21 февраля 2009 года и №11/0214 от 21 апреля 2019 года, на основании которых в его специальный стаж ранее были включены периоды работы, указанные в данных справках.

ФИО1 просит признать незаконным отказ ГУ – УПФ РФ по Пензенской области от 30 декабря 2021 года; обязать ответчика принять к расчету справку №104 от 21 февраля 2009 года; учесть при расчете досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда заработную плату за период работы с августа 1985 года по июль 1990 года, предоставленную в справке №104 от 21 февраля 2009 года; произвести перерасчет размера пенсии с момента назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 16 ноября 2016 года.

В письменном заявлении, поступившем в суд 12 апреля 2023 года, истец ФИО1 исковые требования увеличил, дополнительно просил включить в страховой стаж период с 1 января 1992 года по 3 октября 1994 года.

На основании определения Ленинского районного суда г. Пензы от 27 ноября 2023 года произведена замена ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области на правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области. 

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 25 января 2024 года производство по делу по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения частично незаконным, понуждении к включению периода работы в страховой стаж и перерасчете досрочной страховой пенсии по старости прекращено в части требования о признании незаконным отказа ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области от 30 декабря 2021 года, в связи с отказом истца от иска в данной части.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии №210000007980/068-209459/21 от 21 мая 2021 года в части невключения в страховой стаж ФИО1 периода работы с 1 января 1992 года по 3 октября 1994 года в качестве газоэлектросварщика Домостроительного комбината п/о «Узградострой»; обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 1 января 1992 года по 3 октября 1994 года в качестве газоэлектросварщика Домостроительного комбината п/о «Узградострой»; произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с 1 марта 2022 года на основании заявления о перерасчете пенсии, поданного 21 февраля 2022 года, исходя из представленной в справке №104 от 21 февраля 2009 года заработной платы истца за период работы с августа 1985 года по июль 1990 года. 

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области по доверенности ФИО3 с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку в рамках направленного пенсионным органом запроса в компетентный орган Республики Узбекистан для проверки обоснованности и достоверности сведений, содержащихся в представленных истцом справках, подтверждения периодов стажа работы и заработной платы истца не получено. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела ФИО1, материалы гражданского дела №2-444/2021, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился 17 мая 2021 года в УПФР в г. Нижнем ФИО4 Пензенской области (межрайонное) Земетчинский район с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Нижнем ФИО4 Пензенской области (межрайонное) Земетчинский район от 21 мая 2021 года №210000007980/068-209459/21 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального и страхового стажа.

В соответствии с решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 19 августа 2021 года признано право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 8 ноября 2016 года.

Решением ОПФР по Пензенской области (Земетчинский) от 15 октября 2021 года №210000033941 ФИО1 назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 8 ноября 2016 года.

21 февраля 2022 года ФИО1 обратился в ОПФР по Пензенской области с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за период до 1 января 2015 года.

До подачи настоящего иска в суд перерасчет размера пенсии ФИО1 не произведен.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ФИО1 считает неправомерным отказ ответчика в перерасчете размера начисленной ему пенсии исходя из заработной платы в должности газоэлектросварщика Домостроительного комбината п/о «Узградострой» с августа 1985 года по июль 1990 года, а также в части исключения из страхового стажа периода его работы в должности газоэлектросварщика Домостроительного комбината п/о «Узградострой» с 1 января 1992 года по 3 октября 1994 года.

Оценивая в совокупности доводы сторон и доказательства, собранные по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Частью 1 ст. 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», других федеральных законов.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года).

Государствами-участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерации и Республикой Узбекистан, 13 марта 1992 года подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, действующее на дату спорных правоотношений.

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (ст. 10 Соглашения).

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года №1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К числу данных условий, как следует из ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, относятся возраст (ч. 1 ст. 8), страховой стаж (ч. 2 ст. 8), индивидуальный пенсионный коэффициент (ч. 3 ст. 8).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, в соответствии с которым истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости, предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 11 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в стаж.

Так, частью 1 указанной статьи предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч. 2 ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года).

При назначении пенсии периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Узбекистан) и которые включаются в страховой стаж, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. 

Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств-участников Соглашения от 3 марта 1992 года, и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 года стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства-участника Соглашения от 13 марта 1992 года. Эти документы должны быть предоставлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства-участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законодательством порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Установленные ст. 60 ГПК РФ правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Из приведенных нормативных положений следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на страховые пенсии, истец должен представить документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), оформленные компетентными учреждениями (органами), работодателем; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства-участника Соглашения от 13 марта 1992 года.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в период с 26 июля 1985 года по 3 октября 1994 года работал газоэлектросварщиком в Домостроительном комбинате п/о «Узградострой» (24 октября 1994 года реорганизован в Узбекскую Государственную корпорацию по промышленному и гражданскому строительству АО «Самарканджилстрой»), находящемся в Республике Узбекистан (л.д.30-33).

В соответствии с представленными истцом справками АО «Самарканджилстрой» о стаже и переименовании от 21 апреля 2019 года №11/02-04 (л.д.38), о начислении заработной платы от 21 февраля 2009 года №104 (л.д.40,41), о начислении премии от 21 февраля 2009 года №104 (л.д.39) истец ФИО1 работал в Домостроительном комбинате п/о «Узградострой» с 26 июля 1985 года по 3 октября 1994 года, где ему начислялась и выплачивалась заработная плата.

Указанные справки выданы организацией, в которой осуществлялась трудовая деятельность истца, что соответствует вышеприведенным нормативным положениям, составлены на русском языке, подписаны уполномоченными лицами, заверены печатью организации, содержат необходимые реквизиты (номер, дату) и указание на основания выдачи справок, а потому с учетом пункта 4 приложения к распоряжению Правления ПФ РФ от 22 июня 2004 №99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», от 22 июня 2004 года подлежат принятию на территории Российской Федерации без легализации. 

Данные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), оснований не принимать их в качестве надлежащих доказательств у суда не имеется.

Довод стороны ответчика об отсутствии подтверждения периодов стажа работы и заработной платы истца в рамках направленного пенсионным органом запроса в компетентный орган Республики Узбекистан для проверки обоснованности и достоверности сведений, содержащихся в представленных истцом справках, не опровергает вывод суда о соответствии требованиям относимости и допустимости исследованных документов (справок). 

Кроме того, как следует из сообщения Самаркандского областного государственного архива от 25 марта 2021 года, направленного в адрес ответчика, а также ответов от 2 июня 2023 года №01-15/409 и от 5 июня 2023 года №01-15/425, поступивших на запрос суда в рамках рассмотрения настоящего дела (л.д.147,152), невозможность подтверждения трудового стажа и заработной платы ФИО1 связана с отсутствием в архиве документов Домостроительного комбината п/о «Узградострой» (л.д.72, 73), что не свидетельствует о недостоверности сведений, содержащихся в представленных истцом справках.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также документы, имеющиеся в материалах дела, период работы ФИО1 газоэлектросварщиком в Домостроительном комбинате п/о «Узградострой» с 1 января 1992 года по 3 октября 1994 года подлежит зачету в страховой стаж истца.

В связи с чем оспариваемое решение УПФР в г. Нижем ФИО4 Пензенской области (межрегиональное) Земетчинский район №210000007980/068-209459/21 от 21 мая 2021 года в части исключения указанного периода из страхового стажа истца является незаконным.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» увеличение стажа истца приведет к увеличению расчетного пенсионного капитала ФИО1 и, соответственно, к увеличению размера его пенсии.

Исковые требования ФИО1 о перерасчете размера начисленной ему с 8 ноября 2016 года пенсии с учетом заработной платы с августа 1985 года по июль 1990 год, сведения о которой содержатся в справке №104 от 21 февраля 2009 года, также подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Частью 3 статьи 36 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (с 1 января 2015 года) Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Положения статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривают правовой механизм оценки приобретенных до 1 января 2022 года пенсионных прав застрахованных лиц и регулируют порядок исчисления размера трудовых пенсий.

Из пункта 2 статьи 30 указанного Федерального закона следует, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При этом варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Учитывая изложенное, размер страховой пенсии по старости при обращении гражданина за назначением страховой пенсии по старости должен определяться пенсионным органом с учетом заработка, который он фактически получал в период своей трудовой или иной деятельности. Право выбора наиболее выгодного периода работы, из которого для определения размера пенсии подлежит учету среднемесячный заработок, принадлежит гражданину.

В судебном заседании установлено, что при обращении истца 21 февраля 2022 года с заявлением о перерасчете размера ранее назначенной ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за период до 1 января 2015 года, ФИО1 представлена справка АО «Самарканджилстрой» от 21 февраля 2009 года №104 (на 3 листах) о размере заработной платы, премий и вознаграждений за период его работы с августа 1985 года по сентябрь 1994 года. 

Перерасчет размера пенсии на основании данного заявления и представленных документов ответчиком не произведен.

Судом также установлено, что на основании решения Нижнеломовского районного суда Пензенской области период работы истца в качестве газоэлектросварщика Домостроительного комбината п/о «Узградстрой» с 26 июля 1985 года по 31 декабря 1991 года включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда.

Из представленной истцом справки АО «Самарканджилстрой» от 21 февраля 2009 года №104 (на 3 листах), выданной на основании ведомостей по выплате заработной платы, следует, что ФИО1 в период его работы с августа 1985 года по июль 1990 года начислялись и выплачивались заработная плата, премия и доплата за вознаграждение (л.д.41).

Указанный заработок истец просит учесть при расчете размера пенсии.

Как ранее установлено судом, данная справка отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), оснований не принимать ее в качестве надлежащих доказательств у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих как данный вывод суда, так и сведения, содержащиеся в указанной справке, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 - 5.5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона).

При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ и дату обращения истца с заявлением о перерасчете (21 февраля 2022 года), суд считает необходимым обязать ответчика произвести ФИО1 перерасчет размера пенсии с 1 марта 2022 года на основании сведений о заработной плате за период с августа 1985 года по июль 1990 года, содержащихся в справке АО «Самарканджилстрой» от 21 февраля 2009 года №104. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации Номер , СНИЛС Номер ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (ИНН 

<

***>) о признании решения частично незаконным, понуждении к включению периода работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии удовлетворить.

Признать решение УПФР в г. Нижнем ФИО4 Пензенской области (межрайонное) Земетчинский район от 21 мая 2021 года №21000000980/068-209459/21 в части невключения в страховой стаж ФИО1 периода работы с 1 января 1992 года по 3 октября 1994 года незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области включить в страховой стаж период работы ФИО1 в Домостроительном комбинате п/о «Узградострой» с 1 января 1992 года по 3 октября 1994 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области произвести ФИО1 перерасчет размера пенсии с 1 марта 2022 года с учетом заработной платы за период с августа 1985 года по июль 1990 года, указанной в справке АО «Самарканджилстрой» от 21 февраля 2009 года №104. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2024 года.

Судья И.Б. Егорова