Дело № 2-2369/2021

11RS0005-01-2021-004720-29

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 

г. Ухта, Республика Коми

23 июля 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БАНК СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «БАНК СГБ» (далее по тексту – АО «БАНК СГБ», Банк) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.08.2013 .... по состоянию на 01.03.2021 в размере 61.951,85 руб., в т.ч.: неоплаченная сумма процентов, начисленная за период с 03.04.2019 по 19.11.2020 (дата погашения основного долга) – 40.981,85 руб., штрафная неустойка, начисленная за период с 03.04.2019 по 01.03.2021 – 20.970 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.058,56 руб. в связи с обращением в суд. В обоснование требований истец указал, что заемщиком (ответчиком) обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает. Суд, исходя из положений п. 1 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал и показал, что Банком выставляется большая сумма задолженности. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела .... о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 15.08.2013 между сторонами заключен кредитный договор ...., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 150.000 рублей сроком по 12.08.2016 (включительно) под 22% годовых (п.п. 1.1, 3.1, 4.1). 

Заемщик осуществляет гашение кредита ежемесячно, не позднее 25-го числа, размер ежемесячного платежа по кредиту и сроки уплаты определены графиком погашения задолженности (п.п. 3.1, 4.4). Начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно (п.4.2). В п. 8 определен размер штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов: в размере 30 руб. за каждый день наличия просроченной задолженности. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Материалами дела подтверждается, что ответчик был ознакомлен и согласился соблюдать условия и график платежей (п.п. 7.1, 7.2 кредитного договора).

Из расчета задолженности, представленной истцом и не оспоренной ответчиком, следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность. 

Вступившим в законную силу решением Ухтинского городского суда от 04.06.2019 по гражданскому делу .... требования ПАО «БАНК СГБ» удовлетворены: с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору .... от 15 августа 2013 года в размере 227701,93 рублей по состоянию на 02.04.2019, из которых неоплаченная сумма по кредиту 119118,64 рублей, по процентам 54703,29 рублей за период с 02.03.2017 года по 02.04.2019 года, штраф за просрочку по кредиту 53880 рублей за период с 26.04.2014 года по 02.04.2019 года.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ). 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст. 809 ГК РФ). 

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

12.03.2021 года мировым судьей Пионергорского судебного участка г. Ухты выдан судебный приказ по делу .... по заявлению ПАО «БАНК СГБ», которым с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору от 15.08.2013 .... по состоянию на 01.03.2021 в размере 61.951,85 руб., в т.ч.: сумма задолженности по уплате процентов, начисленных за период с 03.04.2019 по 19.11.2020 – 40.981,85 руб., сумма штрафной неустойки, начисленная за период с 03.04.2019 по 01.03.2021 – 20.970 руб., определением от 18.06.2021 судебный приказ отменен по заявлению должника.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга суду не представлено. 

Таким образом, исковые требования АО «БАНК СГБ» подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, и в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2.058,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «БАНК СГБ», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору от 15.08.2013 .... по состоянию на 01.03.2021 в размере 61.951 руб. 85 коп., в т.ч.: неоплаченная сумма процентов, начисленная за период с 03.04.2019 по 19.11.2020 – 40.981 руб. 85 коп., штрафная неустойка, начисленная за период с 03.04.2019 по 01.03.2021 – 20.970 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.058 руб. 56 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено 23 июля 2021 года. 

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.