Дело № 5-792-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2021 года.

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ...,

у с т а н о в и л :

Дата, в 10 часов ФИО1, находясь в помещении ..., т.е. в общественном месте, без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток), в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края в период угрозы распространения коронавирусной инфекции.

Тем самым нарушил требования п.10 ст.4.1 ФЗ от 21.12.1994 N 68-ФЗ, п.п.1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п.7.2 Указа губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции в Пермском крае».

ФИО1 при составлении протокола вину признал, на рассмотрение дела не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 установленной, которая, кроме его пояснений подтверждается документами, имеющимися в деле: рапортом сотрудника полиции, не доверять которому у суда нет оснований, фототаблицей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.6.1 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению правонарушений, в связи с чем суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа. 

Оснований для освобождения Сухорослова от административной ответственности судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ Об 

административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Пермский линейный отдел МВД России на транспорте, ИНН 

<

***>, КПП 590301001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 57701000, банк получателя Отделение Пермь, р/с 

<

***>, БИК 045773001, КБК 18811621010010016000140, УИН 18830459210190784612. 

Постановление в 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –