Судья Старшова В.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Писарев С.Н., 

с участием прокурора ФИО5

осужденного ФИО1, 

защитника адвоката ФИО6, 

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы Приволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> № по апелляционному представлению прокуратуры 

<

адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, не работающий, проживающий по адресу: 

<

адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> по п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ к 160 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другими механическими транспортными средствами сроком на два года, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права занимать определенные должности и заниматься деятельностью, связанные с управлением автомобилем, трамваем, либо другими механическими транспортными средствами, сроком на 2 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Изучив материалы дела, мнение прокурора, адвоката ФИО6, осужденного ФИО2, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права занимать определенные должности и заниматься деятельностью, связанные с управлением автомобилем, трамваем, либо другими механическими транспортными средствами, сроком на 2 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В апелляционном представлении прокурор 

<

адрес> самарской области просит приговор мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, так как при назначении окончательного наказания ФИО2 суд должен был применить положения ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему выводу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ. ФИО2 признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Правила постановления приговора в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом соблюдены.

При назначении наказания судом учтены требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. 

Назначенное наказание является справедливым и оснований для его снижения не имеется.

Вместе с тем, приговор мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Данное требование к назначению наказания отражено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 58 « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Согласно которому, ели по делу будет установлено, что осужденный виновен в других преступлениях, совершенных после вынесения первого приговора, то окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения наказаний.

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания при совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч.4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Доводы защитника ФИО8, отраженные в возражении на апелляционное представление, суд считает не состоятельными поскольку не основаны на нормах действующего законодательства.

Приговор мирового судьи Судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обжалуемой части не содержит указания о присоединении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует изменить в части назначения окончательного наказания по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.1-389.28,389.33 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора 

<

адрес> - удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить.

Назначить ФИО2 наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права занимать определенные должности и заниматься деятельностью, связанные с управлением автомобилем, трамваем, либо другими механическими транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему делу, частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО2 определить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права занимать определенные должности и заниматься деятельностью, связанные с управлением автомобилем, трамваем, либо другими механическими транспортными средствами, сроком на 3 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Самарского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Судья С.Н. Писарев