Дело № 1-482/2020 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Дубина Ю.В.,

при секретаре Гордус О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Шуваловой О.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Попковой О.И., 

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося (дата) обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 

ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

В совещательной комнате судья, изучив материалы уголовного дела, установил, что в описательной части обвинительного заключения органами предварительного следствия указано, что ФИО1 незаконно приобрел в значительном и крупном размере и хранил для личного потребления психотропное вещество, содержащее производное амфетамина – фторамфетамин, массой 0,42 и 1,11 грамм, который отнесен к психотропным веществам. В резолютивной части в первом и во втором случае указано незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном и крупном размере, что является противоречием, существенно нарушением уголовно-процессуальный закон РФ. На основании данного обвинительного заключения суд не может постановить приговор. 

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

По смыслу ст. 237 УПК РФ возвращение дела прокурору может иметь место, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Основанием для возвращения дела прокурору являются существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости.

Обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ФИО1 не соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ. 

Положениями ст. 220 УПК РФ установлены требования к обвинительному заключению, в частности, согласно п. 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении среди обстоятельств, имеющих значения для дела, должно быть указано формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части статьи, предусматривающих ответственность за данное преступление. 

По смыслу закона и с учетом названных норм изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, имеющие значения для дела, должны соответствовать доказательствам, которые приводит следователь в обвинительном заключении, и которые содержатся в материалах дела.

Допущенные нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения, на основе имеющегося в материалах дела обвинительного заключения, несоответствие формулировка, предъявленного обвинения свидетельствует о существенном нарушении уголовно-процессуального закона, связанного с нарушением права подсудимого на защиту, предусмотренного ст. 47 УПК РФ, - знать, в чем он обвиняется, и реализовать в полном объеме свои права, предусмотренные УПК РФ, по предъявленному обвинению, с лишением его возможности определить в целом основные моменты обвинения, от которого он вправе защищаться.

На основании изложенного, суд считает необходимым, возвратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 прокурору Калининского района г. Челябинска для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 ч. 1, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, возвратить прокурору Калининского района г. Челябинска для устранения препятствий в его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п Ю.В. Дубин

Копия верна. Судья

74RS0006-01-2020-003406-96

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела 

№ 1-482/2020 Калининского районного суда г. Челябинска