УИД 77RS0013-02-2025-000461-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2473/25 по иску ПАО «Совкомбанк» к фио Ратхан оглы о взыскании задолженности, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность за период с 22.10.2024 по 10.01.2025 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 19.02.2024 между сторонами, в офертно-акцпетной форме был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму сумма, под 28,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

За период с 22.10.2024 по 10.01.2025 ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма - просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность, сумма, 944,15, сумма – неустойки, сумма – неразрешенный овердрафт, сумма – проценты по неразрешенному овердрафту.  

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 19.02.2024 между сторонами, в офертно-акцпетной форме был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму сумма, под 28,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

За период с 22.10.2024 по 10.01.2025 ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма - просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность, сумма, 944,15, сумма – неустойки, сумма – неразрешенный овердрафт, сумма – проценты по неразрешенному овердрафту.  

Учитывая, что ответчик нарушил условия договора и надлежащим образом не осуществлял установленные тарифом платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность по кредиту, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио Ратхан оглы (паспорт 4523 4800888) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по Кредитному договору за период с 22.10.2024 по 10.01.2025 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2025 года.

Судья