КОПИЯ

Дело № 5-106/2018

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

03 октября 2018 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Куйкин Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в ГБУ 

<

данные изъяты>», женатого, иждивенцев не имеющего, к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшийся, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

установил:

ФИО2 04 июня 2018 года около 20 часов 00 минут, находясь возле дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ладонью руки в область левой щеки малолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и оцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека. 

ФИО2 при рассмотрении административного дела с протоколом об административном правонарушении не согласился в полном объеме, пояснил, что 04 июня 2018 года около 20 часов 00 минут, находясь возле дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, ударов Потерпевший №1 не наносил, просил его не гулять по крышам сараев.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО8 в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Выслушав лицо, привлекающееся к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 04 июня 2018 года около 20 часов 00 минут, находясь возле дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар рукой по лицу несовершеннолетнему Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левой жевательной области. Таким образом, ФИО2 совершены насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в присутствии законного представителя ФИО8, согласно которым 04 июня 2018 года ФИО2 ударил его ладонью руки в область левой щеки, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетелей ФИО4, данными в присутствии его законного представителя ФИО5, ФИО6, данными в присутствии законного представителя ФИО8, ФИО7, данными в присутствии законного представителя ФИО7, согласно которым ФИО2 нанес Потерпевший №1 один удар ладонью руки в область левой щеки.

Также обстоятельства причинения Потерпевший №1 телесных повреждений подтверждаются актом судебно-медицинского освидетельствования № 132 от 05 июня 2018 года, согласно которому на основании направления старшего УУП ОМВД России по Плесецкому району лейтенанта полиции ФИО9 было произведено судебно-медицинское освидетельствование Потерпевший №1, в результате которого у него был обнаружен кровоподтек левой жевательной области. Данное телесное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО2, как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываю, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать виновным ФИО2 о в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

Получатель штрафа – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), расчетный счет 

<

***>, наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ИНН администратора 2901071427, КПП администратора 290101001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11650151, УИН 18880429180294135771.

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по Архангельской области (

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья: Р.А. Куйкин