Дело № 2-А265/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года село Красное Липецкой области

Становлянский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Родионова Е.И.,

при секретаре Ковыловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2- А265/2024 по исковому заявлению ФИО1 и Григорян Карена Гамлети к администрации сельского поселения Яблоновский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию,- 

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Яблоновский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию. Требования мотивируют тем, что ... умер ФИО3, который при жизни составил завещание на истцов. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, площадью 61,2 кв.м. и земельного участка, площадью 4349 кв.м., расположенных по адресу: .... В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано в связи с тем, что право собственности в ЕГРН на указанное имущество не зарегистрировано. Просят признать, за ними в порядке наследования, право собственности за каждым по 1/16 доле жилого дома площадью 61,2 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... и по 1/8 доле земельного участка, с кадастровым номером ..., площадью 4349 кв.м., расположенного по адресу: ....

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо от отложении судебного заседания не обращались.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Яблоновский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о признании иска и с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, не представил сведений о причинах неявки, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не обращался; конверт с вложением судебных извещений возвращен отделением почтовой связи, с отметкой истек срок хранения. 

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Становлянского районного суда Липецкой области

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по представленным доказательствам. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. 

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 принадлежали ? доля жилого дома, площадью 61,2 кв.м. с кадастровым номером ... и ? доля земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 4349 кв.м., вид земельного пользования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Липецкая ... Право собственности ФИО3 на 1/8 жилого дома и ? земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировал. 

Согласно свидетельству о смерти ... ФИО3 умер .... 

Из ответа нотариуса № 402 от 30.08.2024 следует, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратились ФИО2 и ФИО1, которым выдано свидетельство о праве на наследство в ? доле на жилой дом по 3/8 доли на каждого и в ? доле на земельный участок по ? доли на каждого. 

Факт принятия истцами ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ФИО3 подтверждается обращением к нотариусу нотариального округа Краснинского района Липецкой области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (ответ от 30.08.2024 №402).

Следовательно, наследственное имущество по 1/16 доли жилого дома и по 1/8 доли земельного участка, расположенных по адресу: Липецкая ... после смерти ФИО3 признается принадлежащим истцам со дня открытия наследства, то есть с ....

То обстоятельство, что при жизни в установленном порядке право собственности ФИО3 на 18 долю жилого дома и 1/8 долю земельного участка зарегистрировано не было, не влияет на факт принадлежности спорного имущества ему. 

Поскольку третье лицо ФИО4 отказался от подачи заявления и принятии наследства по закону, то единственными наследниками, принявшими наследство в установленный срок, являются истцы ФИО1 и ФИО2, а следовательно они имеет право на приобретение в собственность спорного имущества.

23.08.2024 от главы сельского поселения Яблоновский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области поступило заявление, согласно которому заявленные ФИО1 и ФИО2 исковые требования он признает. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены. Просит принять признание иска и не возражает против принятия судом решения об удовлетворении иска. 

Признание иска ответчиком по настоящему делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем принимается судом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику письменно под роспись разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцы уплатили государственную пошлину в размере 3378 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истцы не настаивали на взыскании судебных расходов с ответчика, судебные расходы остаются на истцах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 и Григорян Карена Гамлети к администрации сельского поселения Яблоновский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО1 (... года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия ...) право собственности в порядке наследования по завещанию:

- на 1/16 долю жилой дом площадью 61,2 кв.м. с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ...;

- на 1/8 долю земельного участка, площадью 4349 кв.м., с кадастровым номером ..., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: .....

Признать за Григорян Кареном Гамлети (.. года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия ...) право собственности в порядке наследования по завещанию:

- на 1/16 долю жилой дом площадью 61,2 кв.м. с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ...;

- на 1/8 долю земельного участка, площадью 4349 кв.м., с кадастровым номером ..., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: ....

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1 и Григорян Карена Гамлети на указанное недвижимое имущество органом регистрации прав по Липецкой области. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.И. Родионов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 октября 2024 года.