К делу № 5-291/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-000898-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Анапа 10 марта 2020 года 

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., при секретаре Мосоян М.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.-к. Анапа, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. 

Административное правонарушение выразилось в следующем. 

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1 под управлением автомобиля марки КИА, г.р.з. № регион, допустил наезд на пешехода ФИО2. В результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести, что свидетельствует из заключения эксперта № от 20.01.2020г., подготовленного судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, просила применить в отношении него наказание минимально возможное.

Потерпевший ФИО2 просил назначить ФИО1 более строгое наказание, пояснил, что вред ему не возмещен.

Выслушав участника процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку им нарушены Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение, помимо признательных показаний правонарушителя, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 11.02.2020г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от 24.12.2019г., протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 24.12.2019г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24.12.2019г., заключением эксперта № от 20.01.2020г., подготовленного судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения 

<

адрес> ФИО3 о причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объяснениями участников ДТП.

Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств, проведении административного расследования судом не установлено. Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения. 

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пункт 14.1 ПДД РФ гласит, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются требования ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, данные о личности, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Учитывая вышеизложенные установленные обстоятельства, характер правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины, учитывая мнение потерпевшего вред которому не возмещен, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.-к. Анапа, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года. 

Разъяснить положение ст. 32.7 КоАП РФ согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края. 

Судья Карпенко О.Н.