Дело № 2-2-11/2025

УИД 13RS0015-02-2024-000226-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Ельники 05 февраля 2025 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Шаталиной Е.М., 

с участием в деле:

истца ФИО1,

ответчика Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснослободский» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 03 декабря 2024 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснослободский» о признании транспортных средств утраченными, снятии транспортных средств с учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснослободский» (далее – ММО МВД России «Краснослободский») о признании транспортных средств утраченными, снятии транспортных средств с учета. 

В обоснование исковых требований указано, что по состоянию на 02 ноября 2024 г. за ним числятся: КАМАЗ 532020, №; ВАЗ 321061, №; прицеп ГКБ8350.

КАМАЗ 532020, № и ВАЗ 321061, № он был вынужден сдать в утилизацию в 2016 году, чтобы были деньги на жизнь. Сдавал в организацию, которая не имеет лицензии, в связи с чем ему не выдали квитанцию о сдаче имущества в утиль. Без квитанции о сдаче в утилизацию транспортных средств ГИБДД не принимает заявление о снятии транспортных средств с учета. ГИБДД каждый год подает данные в налоговую о наличии у него транспортных средств, налоговая в свою очередь начисляет налоги на указанные виды транспорта. Налоги не выплачивались, так как о них не было известно до августа 2024 года. В связи с этим федеральная служба судебных приставов наложила арест на данные виды транспорта. Доказать сдачу в утиль он не может, так как при обращении за справкой о сдаче в утилизацию транспортных средств был получен ответ, что справок не дают из-за отсутствия лицензии. 

Прицеп ГКБ8350, № был продан 09 февраля 2016 г. В ГАИ договор купли-продажи был предъявлен, но до сих пор данное транспортное средство числится за ним. Арест на прицеп был наложен в 2018 году, продажа была в 2016 году. При повторном предъявлении договора купли-продажи в ГАИ отвечают отказом, в связи с наличием запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

С учетом уточненных требований, заявленных 19 ноября 2024 г., просил суд обязать ММО МВД России «Краснослободский» признать транспортные средства КАМАЗ 532020, №; ВАЗ 321061, № безвозмездно утраченными, принять к учету договор купли-продажи по прицепу ГКБ8350, №, и снять с учета данные транспортные средства (л.д.1-2, 18-19). 

В письменных возражениях представитель ответчика ММО МВД России «Краснослободский» ФИО2, ссылаясь на пункт 1 части 1 статьи 4, пункт 2 части 1 статьи 19 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункт 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 1764, Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденный приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. № 950, статью 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что каких-либо доказательств сдачи транспортных средств в утилизацию на момент обращения в Госавтоинспекцию 31 июля 2024 г., а также доказательств обращения в Госавтоинспекцию по вопросу снятия автомобилей и прицепа с учета до наступления последствий, связанных с наложением 10 июня 2016 г. запретов и ограничений на регистрационные действия в отношении спорных объектов, истцом не представлено. РЭО Госавтоинспекции ОМВД России по Рузаевскому району Республики Мордовия отказано в принятии заявления по снятию с учета прицепа, в связи с действующими запретами и ограничениями. Данных о том, что запрет на совершение регистрационных действий был наложен незаконно, не имеется. Поскольку со стороны ответчика нарушений прав истца не имеется, требования истца считает не правомерными (л.д.75-77). 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что за ним числятся транспортные средства: КАМАЗ 532020, №; ВАЗ 321061, №; прицеп ГКБ8350, №. Осенью 2016 года он сдал КАМАЗ в утилизацию в г. Первомайск Нижегородской области, ВАЗ сдал в утилизацию в пункт приема, расположенный в с. Ельники. Документально подтвердить факты сдачи транспортных средств в утилизацию не может, в связи с отсутствием у пунктов приема металлолома лицензий. Прицеп им продан по договору купли-продажи от 09 февраля 2016 г. После сдачи транспортных средств в утилизацию и продажи прицепа он до недавнего времени в ГИБДД не обращался для снятия их с учета. До настоящего времени указанные транспортные средства числятся за ним, и на них ему начисляются налоги, уплату которых он не производит в связи с отсутствием денежных средств. В 2024 году он впервые обратился в ММО МВД «Краснослободский» за снятием с регистрационного учета транспортных средств, но ему в этом было отказано в связи с тем, что на КАМАЗ и ВАЗ отсутствуют документы, подтверждающие их утилизацию, а прицеп находится под арестом по причине наличия задолженности по налоговым платежам. Общая сумма задолженности составляет 239 000 рублей. Справка, выданная начальником участка ООО «ПРОФИТ - НИЖНИЙ НОВГОРОД», подтверждает факт сдачи КАМАЗа в утилизацию. При составлении искового заявления им допущена опечатка в дате сдачи КАМАЗа в утилизацию, согласно справке КАМАЗ сдан в утилизацию 21 сентября 2017 г. 

Представитель ответчика ММО МВД России «Краснослободский» ФИО2 исковые требования не признал по основаниям, приведенным в письменных возражениях на исковое заявление, дополнительно пояснил, что в 2024 году истец дважды обращался в ОГИБДД по вопросу снятия автомобиля КАМАЗ и прицепа с учета, однако ему было отказано в принятии заявления в связи с предоставлением документов и сведений, не соответствующих требованиям законодательства, содержащих недостоверную информацию. В случае погашения истцом имеющейся задолженности по налогам запреты будут сняты. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, сведений о причинах неявки представителя третьего лица суду не представлено.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия.

Выслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

Согласно статье 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства - собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства. 

В соответствии со статьей 5 этого же Федерального закона государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным. 

В соответствии с частью 1 статьи 18 этого же Федерального закона государственный учет транспортного средства прекращается: по заявлению владельца транспортного средства; по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства; при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства; при наличии сведений о ликвидации юридического лица, являющегося владельцем транспортного средства, или о прекращении физическим лицом, являющимся владельцем транспортного средства, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником транспортного средства, а в отношении транспортного средства, владельцем которого является один из родителей либо усыновитель лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, - при достижении собственником транспортного средства возраста шестнадцати лет; если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации; в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 19 этого же Федерального закона снятию с государственного учета подлежит транспортное средство: вывозимое за пределы территории Российской Федерации для отчуждения в связи с переходом права собственности на данное транспортное средство иностранному физическому или юридическому лицу; по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства; государственный учет которого прекращен по основаниям, указанным в пункте 7 части 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и не возобновлен по истечении одного года.

Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктами 2, 3, 4, 28, 71 постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет, либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (далее - владелец транспортного средства).

Государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 1 года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами.

Регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств.

Документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Снятие с государственного учета транспортного средства после утилизации по заявлению о совершении регистрационных действий владельца транспортного средства либо организации, уполномоченной на проведение утилизации транспортных средств, осуществляется регистрационным подразделением при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 г. № 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

В соответствии с пунктом 147 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. № 950, снятие транспортного средства с государственного учета в соответствии с пунктом 71 Правил производится на основании документов, предусмотренных подпунктами 27.1 - 27.3 пункта 27 Административного регламента и предусмотренного подпунктом 27.4.7 пункта 27 Административного регламента, свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные подпунктами 61.1 - 61.2, 61.4 и 61.7 пункта 61 Административного регламента.

В соответствии с пунктом 27.4 Административного регламента документом, устанавливающим основание для снятия транспортного средства с государственного учета, является свидетельство (акт) об утилизации, подтверждающее факт уничтожения транспортного средства, в случае снятия транспортного средства с государственного учета после утилизации (п. 27.4.6). 

Регистрация, предусмотренная приведенными нормами, является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер. 

Следовательно, факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД не означает возникновения права собственности на него, а является лишь основанием для допуска к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации. 

Аналогичная правовая позиция отражена в пункте 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 ноября 2019 г., согласно которой регистрация транспортного средства носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности, равно как и снятие с учета транспортного средства по заявлению собственника в связи с его утилизацией не подтверждает факта прекращения права собственности на автомобиль. 

На основании статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 с 27 июля 2010 г. является собственником транспортного средства ВАЗ21061 государственный регистрационный знак № (тип 01), идентификационный номер (VIN) №; с 27 января 2012 г. является собственником транспортного средства – прицепа общего назначения к грузовому автомобилю модель ГКБ8350 государственный регистрационный знак № (тип 02); с 10 марта 2016 г. является собственником транспортного средства КАМАЗ 532020 государственный регистрационный знак № (тип 1), идентификационный номер (VIN) №, что подтверждается карточками учета транспортных средств, представленными ММО МВД России «Краснослободский» (л.д.31, 32, 33). 

Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия от 13 декабря 2024 г. следует, что на исполнении находятся 16 исполнительных производств в отношении ФИО1 на общую сумму задолженности 273 503 руб. 94 коп. Остаток долга по состоянию на 13 декабря 2024 г. составляет 268 800 руб. 78 коп. Частично взыскана сумма 4703 руб. 16 коп. (л.д.49).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия от 01 февраля 2018 г., 20 мая 2019 г., 29 января 2020 г., 23 апреля 2020 г., 24 апреля 2020 г., 28 мая 2020 г., 08 сентября 2020 г., 19 октября 2020 г., 29 октября 2020 г., 25 января 2021 г. налагались запреты на регистрационные действия в отношении принадлежащих ФИО1 транспортных средств: ВАЗ21061 государственный регистрационный знак №, VIN №; прицепа общего назначения к грузовому автомобилю ГКБ8350 государственный регистрационный знак №; КАМАЗ 532020 государственный регистрационный знак №, VIN № (л.д.52-64).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия от 28 мая 2020 г. отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении указанных транспортных средств (л.д.65, 67, 68).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия от 13 июля 2020 г. был объявлен исполнительный розыск должника ФИО1 и его имущества, а именно транспортных средств ВАЗ21061 государственный регистрационный знак №, КАМАЗ 532020 государственный регистрационный знак № (л.д.71). 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия от 05 мая 2022 г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств: ВАЗ21061 государственный регистрационный знак №, VIN №; прицепа общего назначения к грузовому автомобилю ГКБ8350 государственный регистрационный знак №; КАМАЗ 532020 государственный регистрационный знак №, VIN № (л.д.51).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия от 20 августа 2024 г. ФИО1 отказано в удовлетворении заявления (ходатайства) о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств (л.д.80).

Из сообщения ММО МВД России «Краснослободский» от 27 ноября 2024 г. следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М ФИО1 обращался в органы Госавтоинспекции через Единый портал государственных услуг за снятием с учета транспортного средства – автомашины марки КАМАЗ-532020 государственный регистрационный знак №. По данному заявлению 01 августа 2024 г. был вынесен отказ в связи с тем, что заявление было заполнено не полностью. Других фактов обращения ФИО1 в регистрационное подразделение ММО МВД России «Краснослободский» не установлено (л.д.43).

Из сообщения начальника Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району от 16 января 2025 г. следует, что согласно сведениям ФИС ГИБДД-М ФИО1 с заявлением о снятии с государственного регистрационного учета транспортных средств в ГТНи РАС отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району не обращался (л.д.123). 

В подпункте 60.6. Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07 августа 2013 г. № 605 (действовавшего в 2016-2017 г.г.) конкретизировано, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является заявление о прекращении регистрации транспортного средства в связи с утилизацией. 

Согласно положениям статей 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон, письменных доказательств. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству на истца было возложено бремя доказывания факта отчуждения и (или) уничтожения истцом зарегистрированных за ним транспортных средств, дат и оснований отчуждения; факта обращения истца к ответчику с заявлением о снятии с регистрационного учета транспортных средств.

Обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, истец в исковом заявлении указал, что транспортные средства КАМАЗ-532020 государственный регистрационный знак № и ВАЗ21061 государственный регистрационный знак № он сдал в утилизацию в 2016 году в организации, не имеющих лицензий, в связи с чем документы о сдаче указанных транспортных средств в утиль ему не были выданы.

В подтверждение указанного довода истцом в ходе рассмотрения дела была представлена справка без даты за подписью начальника участка ООО «ПРОФИТ-Нижний Новгород» ФИО4 о том, что ФИО1 сдал на металлолом КАМАЗ 532020 (кузов №№, регистрационный знак №) 21 сентября 2017 г. (л.д.92).

По ходатайству ответчика у ООО «ПРОФИТ-Нижний Новгород» были запрошены документы, послужившие основанием для выдачи указанной справки. 

Из сообщения начальника участка ООО «ПРОФИТ-Нижний Новгород» ФИО4 от 04 февраля 2025 г. следует, что справка о приеме КАМАЗА 532020 (кузов №№, регистрационный знак №) 21 сентября 2017 г. не может быть подтверждена документами, так как с момента сдачи прошло более семи лет (л.д.124).

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2).

При таких обстоятельствах суд критически относится к доводам истца о сдаче транспортные средства КАМАЗ-532020 в утилизацию, а справку, на которую ссылается истец в подтверждение своих доводов признает недопустимым доказательством, поскольку отраженные в ней сведения об обстоятельствах семилетней давности с указанием точной даты сдачи транспортного средства, не подтверждаются документально, противоречат сведениям, сообщенным суду истцом в исковом заявлении в части даты. 

Кроме того, как следует из выписки из Единого государственного реестра Юридических лиц от 28 января 2025 г. у ООО «ПРОФИТ-Нижний Новгород» как в 2016, так и в 2017 году имелась лицензия на заготовку, хранение, переработку и реализацию лома черных и цветных металлов. Следовательно, в случае приема у ФИО1 транспортных средств на металлолом сотрудники данной организации обязаны были выдать ему свидетельство (акт) об утилизации. Однако выдача такого документа ФИО1 не подтверждается. Сам же ФИО1 сообщил суду недостоверные сведения о том, что документ, подтверждающий сдачу им транспортных средств в утилизацию, ему не был выдан в связи с отсутствием лицензии. 

Между тем иных доказательств сдачи ФИО1 в утилизацию транспортных средств КАМАЗ-532020 государственный регистрационный знак № и ВАЗ21061 государственный регистрационный знак № суду не представлено.

В подтверждение довода о продаже прицепа ГКБ8350, государственный регистрационный знак №, истцом представлены следующие доказательства: 

копия договора купли-продажи транспортного средства (совершенного в простой письменной форме) от 09 февраля 2016 г., заключенного между ФИО1 (продавцом) и ФИО5 (покупателем), согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает транспортное средство прицеп грузовой марка, модель ГКБ8350 1987 года выпуска, зеленого цвета, серия, №, дата ПТС № от 13 марта 2001 г. РЭО ГИБДД ГУВД Нижегородской области, свидетельство, серия, №, дата № от 27 января 2012 г. РЭГ ОГИБДД г. Краснослободск, регистрационный знак №. Стоимость транспортного средства составляет 60 000 рублей. Передача транспортного средства покупателю происходит с момента подписания договора и полной оплаты транспортного средства покупателем. Договор и акт приема-передачи транспортного средства сторонами подписан (л.д.4);

копия договора поручения от 09 февраля 2016 г., согласно которому ФИО1 и ФИО5 (доверители) поручили индивидуальному предпринимателю ФИО6 за вознаграждение совершить от их имени переоформление транспортного средства: прицеп грузовой марка, модель ГКБ8350 1987 года выпуска, зеленого цвета, серия, №, дата ПТС № от 13 марта 2001 г. РЭО ГИБДД ГУВД Нижегородской области, свидетельство, серия, №, дата № от 27 января 2012 г. РЭГ ОГИБДД г. Краснослободск, регистрационный знак №, а именно составить договор купли-продажи транспортного средства, акт приема-передачи транспортного средства, внести записи в ПТС о смене собственника транспортного средства. Сторонами договора подписан акт о выполнении возмездных услуг по оформлению сделки купли-продажи автотранспортного средства, согласно которому все услуги по оформлению сделки выполнены полностью (л.д.5). 

В 2016-2017 г.г. действовало постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», в силу абзацев первого и второго пункта 3 которого собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу пункта 56.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 07 августа 2013 г. № 605 (в ред. от 20.03.2017) изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового собственника транспортного средства.

Между тем, как установлено из материалов дела, ни продавец ФИО1, ни покупатель ФИО5, ни их поверенный ФИО6 в установленный десятидневный срок с даты заключения договора купли-продажи от 09 февраля 2016 г. не обратились с соответствующими заявлениями о снятии прицепа с регистрационного учета за ФИО1 и о регистрации транспортного средства за ФИО5 При этом до 01 февраля 2018 г. запретов на регистрационные действия в отношении данного прицепа наложено не было, доказательств обратного суду не представлено. 

Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии у сторон договора купли-продажи намерений реально исполнить договор, то есть усматриваются признаки мнимой сделки, о чем также косвенно свидетельствует отсутствие документа, подтверждающего оплату по договору купли-продажи транспортного средства. 

Суду не представлено письменных доказательств того, что истец в установленном порядке обращался в органы ГИБДД по вопросу снятия транспортных средств с регистрационного учета, как до наложения ограничений судебным приставом, так и до предъявления иска в суд. При этом до 10 июля 2017 г. (даты вступления в силу Приказа МВД России от 20 марта 2017 г. № 139 «О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России по вопросам регистрации транспортных средств») предоставление документов, подтверждающих факт утилизации транспортного средства, для его снятия с регистрационного учета не требовалось. 

Довод истца о невозможности снятия транспортных средств с регистрационного учета по причине наложения запрета на совершение регистрационных действий, не является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку данных о том, что данный запрет был наложен незаконно, суду не представлено. 

Каких-либо объективных и допустимых доказательств подтверждающих утилизацию транспортных средств и реальное их отчуждение материалы дела не содержат. Объективных доказательств уважительности причин, по которым истец длительное время не обращался с заявлением о снятии транспортных средств с регистрационного учета, в том числе в период, когда не требовалось предоставление документов об утилизации, суду не представлено. 

В то же время судом установлено, что все спорные транспортные средства до настоящего времени зарегистрированы на имя истца ФИО1, в отношении них действуют запреты на регистрационные действия, которые были наложены судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства в связи с наличием у истца задолженности, в том числе по налоговым платежам, которая до настоящего времени не погашена. Постановления судебного пристава-исполнителя о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств обжалованы не были и являются действующими. 

Принимая во внимание, что истец имел возможность снять транспортные средства с регистрационного учета в любое время до 01 февраля 2018 г., то есть до наложения первого ареста судебным приставом-исполнителем без предъявления настоящего иска, то есть обращение истца в суд не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, вследствие чего констатировать нарушение прав законных интересов истца влекущих судебную защиту в смысле требований статей 2, 3 ГПК РФ судом не установлено, следовательно исковые требования истца не могут быть удовлетворены. 

Вследствие изложенного не имеется оснований и для признания транспортных средств «безвозмездно утраченными», так как доказательств того, что истец обращался в ГИБДД в установленном законодательством порядке о снятии транспортного средства с регистрационного учета до предъявления иска не имеется, а в отсутствии допустимых доказательств того, что транспортные средства КАМАЗ-532020 государственный регистрационный знак № и ВАЗ21061, государственный регистрационный знак № были утилизированы до момента предъявления иска, или у истца имелись доказательства утилизации транспортного средства, которые не были представлены в суд, влечет невозможность признания транспортных средств утраченными. 

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, вследствие чего отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснослободский» о признании транспортных средств утраченными, снятии транспортных средств с учета отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Седова

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2025 г.

Председательствующий судья Е.В. Седова