Дело № 5-16/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 26 февраля 2020 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Г.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

28 октября 2019 года в 14 часов 15 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: р.

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес не менее пяти ударов Г.М.В. руками и ногами по телу и голове, схватил её за волосы и ударил головой о стену, причинив ей кровоподтеки (гематомы): правой окологлазничной области, лобной области справа и в области 7-го левого ребра по лопаточной линии, которое как каждое в отдельности, так и в совокупности, не создавали непосредственную угрозу для жизни человека и относятся к группе повреждений, не причинивших какого-либо вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и фактически отказался от дачи объяснений, сославшись на ранее данные им объяснения.

Из объяснений, полученный от ФИО1 06 ноября 2019 года, следует, что 28 октября 2019 года у него произошла ссора с Г.М.В., которая не пустила его в дом. Разбив стекло, он залез через окно в помещение кухни. Перелезая через стол, он сделал неловкое движение и случайно задел Г.М.В., которая оступилась, и упала. При этом он не имел умысла на причинение Г.М.В. телесных повреждений.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, допросив потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств.

Потерпевшая Г.М.В. пояснила, что с мая 2019 года и по настоящее время она сожительствует с ФИО1. 28 октября 2019 года в доме по адресу: р.

<

адрес> – 1 между ней и ФИО1 произошла ссора. В ходе этой ссоры ФИО1 нанес ей 2-3 удара кулаком в область головы и лица, ударил ногой в область бедра и ударил головой об стену. В настоящее время она примирилась с ФИО1, проживают они вместе и привлекать ФИО1 к административной ответственности она не желает.

Объяснения потерпевшей Г.М.В. и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 556175 от 03 января 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

-письменным заявлением Г.М.В. от 28 октября 2019 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения и физическую боль;-рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Пачелмскому району, согласно которому 28 октября 2019 года в 14 часов 45 минут в дежурную часть поступило сообщение от Г.Т.Н. о том, что сожитель ее дочери не пускает дочь в дом и бьет её;

- заключением судебно- медицинского эксперта № 209 МД от 19 декабря 2019 года, согласно которому у Г.М.В. устанавливаются следующие повреждения: кровоподтеки (гематомы): правой окологлазничной области, лобной области справа и в области 7-го левого ребра по лопаточной линии, которое как каждое в отдельности, так и в совокупности, не создавали непосредственную угрозу для жизни человека и относятся к группе повреждений, не причинивших какого-либо вреда здоровью.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в Пачелмской участковой больнице ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание позицию потерпевшей Г.М.В., которая примирилась с ФИО1 и просит не привлекать его к административной ответственности, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811601061010101140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 556175 от 03 января 2020 года, УИН:18880358191035561851).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса. Оригинал квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в Пачелмский районный суд. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья: Горячев А.А.