Мотивированное 

решение

 составлено 07.06.2017 г.

Дело № 2-2194/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 5 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2015 г. по 15.05.2017 г. в размере 

<

данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>., почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Объяснил, что ФИО2 взял у него и ФИО5 в долг по 

<

данные изъяты>. на создание коммерческого проекта. Передачу денежных средств оформили распиской. ФИО2 обязался возвратить долг до 15.06.2017 г. До настоящего времени долг не вернул. Получив претензию о возврате долга, ответчик встречался с ним и ФИО5, объяснил, что возвратить долг не может.

Представитель истца - ФИО3 поддержала позицию своего доверителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму и проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. Сделка считается заключенной с момента передачи денег, в подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежных средств.

Письменный договор займа между сторонами не заключался, в подтверждение займа денежных средств ФИО2 ФИО1 выдана расписка от 15.01.2014 г., согласно которой ФИО2 обязался возвратить ФИО1 долг в размере 

<

данные изъяты>. в течение 17 месяцев, то есть не позднее 15.06.2015 г.

Наличие подлинной расписки у истца свидетельствует о том, что долг ответчиком ему не возвращен. 

Поскольку обязательство ФИО2 не исполнено, суд взыскивает с него в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 г. № 1340 к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Закона от 03.07.2016 г. N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ранее действовавших в период существования обязательства редакциях п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивались по средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц и по ставке рефинансирования (учетной ставке) ЦБ РФ.

Расчет процентов на сумму займа за период с 15.06.2015 г. по 15.05.2017 г. выполнен истцом с учетом изменений законодательства, судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2015 г. по 15.05.2017 г. в размере 

<

данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., почтовые расходы на отправку претензии в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>. При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем и небольшую сложность дела, объем оказанных истцу юридических услуг, рассмотрение гражданского дела в одном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья