Дело № 2-883/2018 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Вятская кредитная компания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 20 000 рублей под 36,5 % годовых, с условием возврата займа и процентов за его пользование в общей сумме 23 600 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов по нему ответчик ФИО1 до настоящего времени в полном объеме не исполнила. На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 8021 рубль 79 копеек, из них 3221 рубль 79 копеек направлены на погашение основной суммы долга, 1200 рублей на погашение процентов, 3600 рублей в счет уплаты задолженности по членским взносам. В соответствии с п. 3.3 договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, заемщик обязалась в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа, чего ФИО1 в установленный срок не сделала, в связи с чем, должна заплатить платеж в размере 37 500 рублей. Кроме того, ответчик является членом КПК «Вятская кредитная компания» с ДД.ММ.ГГГГ и обязана вносить членские взносы в размере 1800 рублей ежемесячно. ФИО1 не оплатила членские взносы в установленные сроки, общая сумма задолженности по членским взносам у ФИО1 за период с 23.10.2017г. по 18.03.2018г. составляет 5160 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу основную сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16778 рублей 21 копейка, проценты за пользование займом в размере 5160 рублей, платеж в размере 37 500 рублей, задолженность по членским взносам в размере 5160 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2106 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца КПК «Вятская кредитная компания» ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в ходатайстве указала, что согласна с суммой задолженности, но не согласна с суммой платежа в размере 37 500 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон «О кредитной кооперации») взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. 

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Таким образом, законом предусмотрен прямой запрет на заключение договора займа между кредитным потребительским кооперативом и лицами, не являющимися членами кооператива. 

В соответствии с ч. 3 ст. 11 указанного Федерального закона членство в кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). 

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Вятская кредитная компания» с заявлениями о предоставлении потребительского займа и о принятии ее в члены КПК «Вятская кредитная компания».

Согласно протоколу № П23/10 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 принята в члены КПК «Вятская кредитная компания» с уплатой ежемесячного членского взноса в размере 1800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская кредитная компания» (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 получила заем в размере 20 000 рублей с уплатой процентов по нему в размере 36,5 % годовых, и обязалась вернуть заем вместе с процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей к договору займа. 

С условиями предоставления займа ФИО1 была ознакомлена, согласилась со всеми положениями договора, что подтверждено ее подписью.

Факт исполнения КПК «Вятская кредитная компания» своих обязательств по выдаче ФИО1 займа в размере 20 000 рублей подтверждается реестром денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ 

Вместе с тем, в установленный договором срок, в порядке, предусмотренном графиком платежей, ФИО1 денежные средства в полном объеме КПК «Вятская кредитная компания» не возвратила. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 перед КПК «Вятская кредитная компания» по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом внесенных ответчиком платежей составляет 16778 рублей 21 копейка – основной долг, 4120 рублей – проценты за пользование займом.

Расчет задолженности ответчика произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по существу не оспорен, судом проверен и признается верным.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 нарушила обязательства по договору потребительского займа, истец вправе требовать исполнения обязательств по договору займа, в том числе возврата основного долга в размере 16778 рублей 21 копейка, процентов за пользование займом в размере 4120 рублей. Исковые требования КПК «Вятская кредитная компания» в этой части подлежат удовлетворению. 

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 5160 рублей, поскольку из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о приеме ее в члены КПК «Вятская кредитная компания», обязалась соблюдать требования Устава кооператива, вносить ежемесячно членские взносы в сумме 1800 рублей. С Уставом и внутренними документами кооператива была ознакомлена. Согласно Протоколу № П23/10 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была принята в члены кооператива. В судебном заседании на основе представленного расчета установлено, что задолженность ФИО1 перед КПК «Вятская кредитная компания» по членским взносам составляет 5160 рублей, что и надлежит взыскать с ответчика.

При разрешении требования о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» платежа в размере 37 500 рублей суд исходит из следующего. 

Согласно п. 3.3 договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 обязалась в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в сроки, установленные графиком, в течение пяти календарных дней сообщить об этом кредитору КПК «Вятская кредитная компания», отправив уведомление заказным письмом. В случае нарушения сроков уведомления кредитора ФИО1 обязалась уплатить КПК «Вятская кредитная компания» платеж в размере 37 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 взяла на себя обязательство заплатить определенную договором сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору. 

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Указанное положение Федерального закона носит императивный характер. 

Сумму платежа в размере 37 500 рублей, предусмотренную в п. 3.3 договора потребительского займа, суд расценивает как неустойку за нарушение обязательства по договору.

При таких обстоятельствах, с учетом периода просрочки обязательства по уведомлению о невозможности возврата суммы потребительского займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленной законом ставки в размере 20 % годовых и суммы просроченного платежа по основному долгу размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика на основании п. 3.3 договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, составит 772,26 руб. (16778,21 руб. * 20 / 100 / 365 * 84 дня).

Таким образом, исковые требования КПК «Вятская кредитная компания» подлежат частичному удовлетворению. С ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в размере 16778,21 руб., проценты за пользование займом в размере 4 120 рублей, платеж (неустойка) в размере 772,26 руб., задолженность по членским взносам в размере 5 160 рублей.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1004,91 рублей 42 копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 21670 рублей 47 копеек, в том числе основной долг 16 778 рублей 21 копейка, проценты за пользование займом 4120 рублей, платеж 772 рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» задолженность по членским взносам в размере 5160 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1004 рубля 42 копейки. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина