Дело 2-1668/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.11.2017 года г. Грязи Липецкой области

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) незаключенным,

установил:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что 09.07.2015г. ФИО1 обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. К заявлению был приложен полис (копия) ОСАГО ССС№0684551757 от 05.04.2015г. СПАО «Ресо-Гарантия» отказало ФИО1 в выплате, ссылаясь на то, что согласно базе СПАО «Ресо-Гарантия» и РСА данный полис был выдан другому физическому лицу и в отношении иного ТС. Просил признать незаключенным договор ОСАГО полис серия ССС№0684551757 от 05.04.2015г.

Представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия», ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, ООО «МСК «Страж», ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» представил заявление, в котором просил рассмотреть иск в отсутствие стороны.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Грязинского городского суда Липецкой области от 14 сентября 2015 года по делу № 2-1717/2015 иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен. 

Из материалов указанного судебного дела следует, что 07.06.2015 г. в 14 час. 50 мин. в районе 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан ФИО4 р/з №, под управлением ФИО2, принадлежащего ей на праве собственности, и Хенде Соната р/з №, под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности последнему. 

ДТП стало возможным вследствие того, что водитель автомобиля Ниссан ФИО4 ФИО2, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при развороте вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству Хенде Соната р/з №, движущемуся во встречном направлении. В результате ДТП автомобиль истца Хенде Соната р/з № получил механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 07.06.2015 г. 

Из материалов дела также следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 застрахована в МСК «Страж», гражданская ответственность ФИО1 застрахована в «Ресо-Гарантия», что было подтверждено копией полиса серии ССС№0684551757 от 05.04.2015г. заверенной председательствующим при предъявлении оригинала указанного полиса. Сведения об указанном полисе отражены в справе о ДТП в установленном порядке.

06.07.2015 г. истец обратился в «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховой выплате для получения возмещения материального ущерба. Обязанность по выплате страхового возмещения страховой компанией выполнена не была. 

25.07.2015 г. истец обратился в страховую компанию с досудебной претензией, которая была получена страховщиком 29.07.2015 г. Однако на основании данной претензии страховая выплата также не была произведена. 

Истец обратился к услугам ИП «ФИО5.» для определения стоимости причиненного в результате ДТП материального ущерба. Согласно отчета № 2219 от 22.06.2015 г., величина материального ущерба, причиненного в результате ДТП, составила 49 535 руб. 00 коп. 

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного вреда в размере 49 535 руб. 00 коп., расходы по оценке ТС 8 000 руб., штраф за отказ от добровольного полного выполнения условий договора страхования ОСАГО 28 767 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы за оказание юридической помощи (консультации, сбор материалов, составление искового заявления, представление в суде и иных органах, исполнительное производство) в размере 8 000 руб.

Заочное решение суда об удовлетворении данного иска вступило в законную силу 21.11.2015г. Исполнительный лист был направлен в УФССП по Липецкой области 23.11.2015г.

Представитель СПАО «Ресо-Гарантия» обращался в Грязинский городской суд Липецкой области 24.12.2015г. с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что согласно базе СПАО «Ресо-Гарантия» и РСА данный полис был выдан на имя ФИО3 В обоснование были представлены копии полиса и квитанция об оплате. 

Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 27.01.2017г. в удовлетворении заявления отказано. Данное определение не было обжаловано.

На судебный запрос из РСА поступил ответ, что в АИС ОСАГО имеются сведения о страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ССС№0684551757 от 05.04.2015г., сроком действия с 05.07.2014г. по 04.07.2015г., заключенном СПАО «Ресо-Гарантия» в отношении ТС BMWX5 №

Однако, по мнению суда, данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о наличии основания для признания договора страхования с ФИО1 незаключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора имущественного страхования (по которому может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (п/п 2 п. 2 ст.929 ГК РФ, ст.931 ГК РФ) определены в п. 1 ст. 942 ГК РФ, а именно: при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Кроме того, в силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, определены «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - «Правила ОСАГО»), утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 (ред. 30.12.2011 года).

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

Согласно п. 24 «Правил ОСАГО» документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, оформляемый страховщиком по форме, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации. Бланк страхового полиса обязательного страхования имеет единую форму на всей территории Российской Федерации и является документом строгой отчетности. В страховом полисе обязательного страхования указывается эксплуатируемое транспортное средство или прицеп, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям. Страховой полис обязательного страхования выдается страхователю непосредственно при уплате им страховой премии наличными деньгами, а в случае ее уплаты по безналичному расчету - не позднее рабочего дня, следующего за днем перечисления на расчетный счет страховщика страховой премии. При утрате страхового полиса обязательного страхования страхователь имеет право на получение его дубликата бесплатно.

Согласно пункту 2.1 ст. 6 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщики должны создать условия для обеспечения сохранности документов, перечень которых и требования к обеспечению сохранности которых устанавливаются органом страхового надзора, а также информации, содержащейся в информационных системах, ведение которых предусмотрено статьей 29.1 настоящего Закона.

Приказом Минфина РФ от 29.12.2010 года №193н утвержден Перечень документов, сохранность которых обязаны обеспечить страховщики, и требования к обеспечению сохранности таких документов. Указанный Перечень разработан в соответствии с пунктом 2.1 статьи 6 Закона. Требования к обеспечению сохранности документов, указанные в Перечне, обязательны для выполнения страховыми компаниями.

Согласно пункту 18 Перечня сведения об утраченных и (или) похищенных бланках строгой отчетности размещаются в сети Интернет на сайте страховщика и (или) на сайте профессионального объединения страховщиков, устанавливающего в соответствии с законодательством Российской Федерации требования к порядку учета, хранения, уничтожения и передачи бланков строгой отчетности, не позднее чем по истечении трех рабочих дней после обнаружения утраты (хищения) бланков строгой отчетности.

На основании п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

Неполное и/или несвоевременное перечисление страховщику страховой премии, полученной страховым брокером или страховым агентом, несанкционированное использование бланков страхового полиса обязательного страхования не освобождают страховщика от исполнения договора обязательного страхования (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).

В случае хищения бланков страховых полисов обязательного страхования страховая организация освобождается от выплаты страхового возмещения только при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).

Бланк страхового полиса № был отгружен СПАО «Ресо-Гарантия», соответственно, на него возлагается ответственность по контролю за его надлежащим оборотом. 

Истцом не представлено доказательств, что информация об утрате полиса серия ССС№0684551757 от 05.04.2015г. была размещена в сети Интернет на сайте ОСАО «РЕСО - Гарантия», либо истец обращался в правоохранительные органы с заявлением о хищении бланков.

Спорный полис был представлен суду ФИО1 при рассмотрении дела № 2-1717/2015 в оригинале и заверен судом, и, исходя из данной копии следует, что бланк имеет соответствующие печати и штампы истца, подпись лица, выдавшего его, а также в нем указано транспортное средство, гражданская ответственность владельца которого застрахована.

Каких-либо правовых оснований для признания договора ОСАГО незаключенным истцом не указано, доказательств поддельности полиса, выданного ФИО1 в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска о признании договора ОСАГО незаключенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) серия ССС №0684551757 от 05.04.2015г. незаключенным - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья подпись А.А. Царик