31RS0021-01-2025-000948-70 №2-92/2026 (2-804/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 22 января 2026 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ананьева Р.И.,

при секретаре судебного заседания Хлебниковой В.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором изначально просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа (расписке) в размере 330000 руб. 00 коп. и возврат государственной пошлины. В ходе подготовки дела к судебному заседанию истец уменьшил исковые требования до 210000 руб., поскольку ответчик вернул часть долга – 120000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания им иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО2 понимает значение и последствия признания иска, что подтверждается его заявлением, имеющимся в материалах дела. Требования истца признал добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенным условием договора займа является соглашение о возврате полученных денежных средств. Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств. Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или проценты) могут быть восполнены предписаниями закона.

Истцом в подтверждение заемных отношений представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежные средства в сумме 330000руб. и обязуется вернуть сумму займа в течение одного месяца, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Долг возвращен истцу в части – в размере 120000 руб., то есть его остаток – 220000 руб.

Стороны по делу указанные в расписке сведения, а также факт частичного возврата займа, подтвердили в судебном заседании.

Таким образом, распиской подтверждается получение ответчиком от истца 330000 руб. и обязательство возвратить полученные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что не оспорено ответчиком. Между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, что соответствует статьям 432, 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, требования истца о взыскании суммы долга с учетом частичного возврата, в размере 220000руб., подлежат удовлетворению.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение указанных в расписке сведений, а также не представлены сведения о полной уплате задолженности по договору займа.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа (расписке) в заявленном размере (с учетом уменьшения требований).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению заявленные ко взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10750 руб., несение которых подтверждено документально – подтверждением платежа ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220000 рублей и государственную пошлину в размере 10750 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05.02.2026.

Судья Р.И. Ананьев