Дело №5-103/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

11 декабря 2019 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе 

Председательствующего судьи Грачевой О.В., 

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минуту в районе 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> не справился с управлением транспортным средством, совершил столкновение с припаркованным автомобилем 

<

данные изъяты>, причинив пассажиру своего автомобиля И.И.А. телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени слушания дела надлежаще уведомлен.

Потерпевшие Р.К.А., И.И.А. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав амбулаторную медицинскую карту, заслушав защитника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минуту в районе 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, не выполнил требования п. 10.1 ПДД о том, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, справился с управлением транспортным средством, совершил столкновение с припаркованным автомобилем 

<

данные изъяты>, причинив пассажирам своего автомобиля Р.К.А. и И.И.А. телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у И.И.А. имеется рана мягких тканей в лобно-теменной области. Данное телесное повреждение причинило легкой степени тяжести вред здоровью, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня.

По данным ГАУЗ АО «Больница рабочего поселка пгт. Прогресс», ДД.ММ.ГГГГ Р.К.А. была оказана неотложная помощь с диагнозом: сотрясение головного мозга.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВО России «Райчихинское» ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, о проведении административного расследования.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-информацией о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями И.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по 

<

адрес> с дочерью Р.К.А.. Она вызвала такси, так как собирались ехать в парикмахерскую. Примерно в 12-30 подъехал автомобиль 

<

данные изъяты>. За рулем находился мужчина. Дочь села на переднее сиденье, она за ней на заднее. Они поехали по 

<

адрес> и когда выехали на 

<

адрес>, водитель начал совершать обгон транспортного средства, не справился с управлением и совершил наезд на припаркованный возле здания Сбербанка автомобиль. От удара она потеряла сознание, а когда очнулась, водителя не было. Её и дочь увезла карета скорой помощи;

-объяснениями К.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12-33 он на своем автомобиле 

<

данные изъяты> подъехал к 

<

адрес>, припарковал автомобиль на обочине дороги. Собравшись выйти из автомобиля, увидел несущийся с большой скоростью автомобиль 

<

данные изъяты>, который обогнал другое транспортное средство и, не справившись с управлением, совершил наезд на его автомобиль. Когда он вышел из своего автомобиля, то увидел, что на заднем сиденье этого автомобиля лежит женщина лет 35, на переднем пассажирском сиденье ребенок, а на водительском ФИО1 Прохожие вызвали скорую помощь, а он зашел в здание Сбербанка, а когда вернулся, ФИО1 на месте ДТП уже не было; 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГАУЗ АО «Больница рабочего поселка пгт. Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ №;

-протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.12.6 КоАП РФ;

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

-объяснениями ФИО1

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства имеющими доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела, которые были установлены в ходе его рассмотрения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываются данные о личности ФИО1, смягчающие административное наказание обстоятельства: совершение данного административного правонарушения впервые.

Отягчающих административное наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено. 

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть путём назначения ему наказания в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание сможет предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: УИН: №, МО МВД России «Райчихинское», ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет №, В ГРКЦ Банка России БИК №, КБК №.

Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (6900900, 

<

...>)

.

.

Судья Райчихинского городского суда О.В. Грачева