К делу № 2а-4380/2020

23RS0040-01-2020-000703-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» февраля 2020 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару полковник полиции ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> был осужден 18.02.2016 года Ленинским районным судом г. Краснодара, по ст.228 ч.2, ст. 228 ч.1, ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю 30.09.2019 года условно-досрочно, с неотбытым сроком 2 месяца 21 день. Отягчающим обстоятельством при вынесении приговора, суд признал опасный рецидив преступлений. Состоит на профилактическом учете, так как имеет непогашенную и не снятую судимость за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, при «опасном рецидиве».

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а также имеющимся документам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

30.10.2007 г. осужден Первомайским районным судом города Краснодара по п ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.

26.03.2009 г. осужден Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

19.06.2014 г. осужден Ленинским районным судом города Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в 

Согласно иску начальник Управления МВД России по городу Краснодару полковник полиции ФИО1 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, до погашения судимости т.е. до 30.09.2027, что не превышает срока для погашения судимости, установить следующие ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без разрешения контролирующего органа; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по городу Краснодару – ИГАН ОУУП и ДН отдела полиции (ЦО) старший лейтенант ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивал на удовлетворении административного искового заявления.

В судебном заседании прокурор Фащук А.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал относительно удовлетворения требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что на основании приговора от 18.02.2016 года Ленинского районного суда г. Краснодара, по ст.228 ч.2, ст. 228 ч.1, ст. 314.1 ч.1 УК РФ ФИО2 приговорен к 4 годам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю 30.09.2019 года условно-досрочно, с не отбытым сроком 2 месяца 21 день. Отягчающим обстоятельством при вынесении приговора, суд признал опасный рецидив преступлений. Состоит на профилактическом учете, так как имеет непогашенную и не снятую судимость за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, при «опасном рецидиве».

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а также имеющимся документам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

30.10.2007 г. осужден Первомайским районным судом города Краснодара по п ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.

26.03.2009 г. осужден Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

19.06.2014 г. осужден Ленинским районным судом города Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 8 лет. Срок погашения судимости 30.09.2027 года.

На основании части 1 статьи 270, части 2 статьи 271 КАС РФ руководителем органа внутренних дел подается в суд исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную судимость, за совершённое преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия, совершённых административных правонарушений.

Согласно статье 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора не превышает срок, установленный для погашения судимости.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, до погашения судимости до 30.09.2027 года.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, следующие ограничения в виде: 

- обязательной явки 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющего административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00ч. до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте; 

- запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, без разрешения контролирующего органа.

- запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.Г. Берулько 

Мотивированный текст решения изготовлен 14.02.2020г.