Дело 5-191/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Кормиловка Омской области «11» декабря 2017 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при секретаре Чепилко Е.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КОАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут ФИО1 находясь в магазине ООО «Холди Дискаунтер», расположенном по адресу р.

<

адрес>, действуя 

<

данные изъяты> похитила с прилавка 1 бутылку водки «Русь мягкая» 38% 0,5 л. стоимостью 204,00 рублей, которую спрятала в рукав куртки и попыталась покинуть торговый зал, но была задержана охраной магазина. 

ФИО1 после разъяснения ей прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину признала полностью, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов зашла в магазин ООО «Холди Дискаунтер» с целью похитить бутылку водки, с этой целью положила бутылку водки в левый рукав куртки и пошла к выходу, около двери ее остановил охранник. Бутылку водки она выдала самостоятельно.

В судебном заседании представитель ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 протокол в отношении ФИО2 полностью поддержал, полагал, что вина ее представленными суду материалами, доказана в полном объеме.

Суд, выслушав ФИО1, представителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении: находит доказанной вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КОАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КОАП РФ необходимые обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Применительно к вышеуказанным требованиям закона в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут ФИО1 находясь в магазине ООО «Холди Дискаунтер», расположенном по адресу р.

<

адрес>, действуя 

<

данные изъяты> похитила с прилавка 1 бутылку водки «Русь мягкая» 38% 0,5 л. стоимостью 204,00 рублей, которую спрятала в рукав куртки и попыталась покинуть торговый зал, но была задержана охраной магазина.

Таким образом, действия ФИО2 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей путем кражи.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Смягчающим обстоятельством суд считает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

На основании п. 1 ст. 7.27 п. 1, 29.10 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению:

Идентификатор 18№

Банк получателя: ГРКЦ Банка России по 

<

адрес> 

БИК 045209001

Р/с 40№

Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>

КПП 55030100

ОКТМО 52623000

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

судья У.В. Бочарова 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

________________________________(дата подпись)