№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., с участием истца ФИО3, рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3560 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № площадью 40 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>; на земельную долю площадью 5, 52 га, в пределах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося в СТОО «Нива» в 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновал тем, что его дед ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он был зарегистрирован и проживал до дня смерти по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из спорного имущества. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обращался, претензий на наследственное имущество никто не заявлял. Наследниками первой очереди являлись дочери ФИО2 - ФИО7 (его мать) и вторая дочь ФИО9 фамилия и местонахождение которой ему неизвестны по настоящее время. В завещании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распорядился жилым домом, завещав его своей дочери ФИО7 Завещание по его сведениям, не отменялось и не изменялось. Его мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследниками являются он и его брат ФИО4 Завещание отсутствует, за оформлением наследственных прав после смерти ФИО7 к нотариусу никто не обращался. На момент смерти матери они с братом проживал с ней совместно и все были зарегистрированы по одному адресу. По устной договоренности с братом все имущество перешло в его (ФИО3) пользование, он принял меры по сохранности имущества, распорядился вещами, продолжает пользоваться спорным имуществом, несет бремя по его содержанию, оплачивает счета ресурсоснабжающих организаций, делает ремонты и осуществляет прочие расходы. После смерти деда прошло более 25 лет, никто претензий к его имуществу не предъявлял, брат ФИО4 претензий к данному имуществу не предъявлял и предъявлять не планирует. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, приходящийся истцу дедом. После его смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером № площадью 3560 кв.м и расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, площадью 40 кв.м., находящимися по адресу: 

<

адрес>; земельной доли площадью 5,52 га, в пределах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося в СТОО «Нива» в 

<

адрес>. При жизни ФИО2 завещал жилой дом в д. Плешаково своей дочери ФИО7 По данным нотариальной палаты 

<

адрес>, представленным по запросу суда, данное завещание не отменялось и не изменялось. Мать истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив свои наследственные права после смерти ФИО2 На момент смерти ФИО7 истец и ответчик были зарегистрированы и проживали совместно со своей матерью. За оформлением своих наследственных прав к нотариусу никто не общался, завещание отсутствует, однако, истец ФИО3 фактически принял наследство, так как осуществляет меры по сохранности имущества, распорядился вещами, продолжает пользоваться спорным имуществом, несет бремя по содержанию имущества, оплачивает счета ресурсоснабжающих организаций, делает ремонт и осуществляет прочие расходы. Ответчик ФИО4 на спорное имущество не претендует, поскольку оформил нотариальное заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства, указав, что не возражает против оформления наследственных прав ФИО3 При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчиком совершены действия, свидетельствующие об отказе от наследства, а требования истца основаны на законе.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3:

на 

<

адрес> с кадастровым номером №;

на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 560 кв.м и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью 40 кв.м,, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

на земельную долю, площадью 5,52 Га в пределах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося в СТОО «Нива» в 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 28 августа 2023 года.