№ 2-353/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Божко О.А.,

при секретаре Чудиной Е.Ю.,

26 июля 2018 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к И.С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее-ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к И.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и И.С.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 79157 рублей 00 копеек сроком до востребования, с условием возврата кредита и уплатой на него процентов в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно ответчик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 109811 рублей 09 копеек, из которых: 76120 рублей 39 копеек – сумма основного долга, 33690 рублей 70 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика И.С.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109811 рублей 09 копеек, а также 3396 рублей 22 копейки в возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик И.С.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и И.С.В. заключен кредитный договор №, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 79157 рублей 00 копеек сроком до востребования, с условием возврата кредита и уплатой на него процентов в порядке и на условиях, установленных договором. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о заключении договора кредитования и выпиской из лицевого счета.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109811 рублей 09 копеек, из которых: 76120 рублей 39 копеек – сумма основного долга, 33690 рублей 70 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Сумма задолженности подтверждается расчетом банка, который судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. 

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с И.С.В. суммы задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109811 рублей 09 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 3396 рублей 22 копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с И.С.В. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109811 рублей 09 копеек, из которых: 76120 рублей 39 копеек – сумма основного долга, 33690 рублей 70 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, в возврат госпошлины 3396 рублей 22 копейки, а всего 113207 (сто тринадцать тысяч двести семь) рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Божко