РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 г. г.Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи А.К. Железного;

при ведении протокола помощником судьи Ростиковой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2387/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований истец указала, что является собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., по адресу: 

<

адрес> данная квартира приобретена ей в период брака с ответчиком ФИО2, который был зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанная выше квартира признана личной собственностью ФИО1 В настоящее время в квартире зарегистрирована истец ФИО1, ответчик ФИО2, несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетний МАА ДД.ММ.ГГГГ г.р. С момента прекращения семейных отношений ответчик в спорной квартире не проживает, бремя ее содержания лежит исключительно на истце. ДД.ММ.ГГГГ истцом заключено соглашение об оказании юридической помощи с Адвокатским Бюро «Априори» Московской области. Предметом соглашения является подготовка настоящего искового заявления и представление интересов истца в Видновском городском суде Московской области при рассмотрении настоящего спора. Вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи составило руб, оплачено истцом в полном объеме. Также истец понес почтовые расходы и расходы на уплату госпошлины. На основании изложенного истец просит суд прекратить право пользования ФИО2 квартирой с кадастровым номером № общей площадью кв.м по адресу: 

<

адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, взыскать с ответчика расходы на оплату адвокатского вознаграждения в размере руб, госпошлины в размере руб, почтовые расходы в размере руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца, адвокат ЗАЮ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из буквального толкования указанных норм следует, что право пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника при переходе права собственности другому лицу может быть сохранено только в случаях, установленных законом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении так же иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п.1 ст.31 ЖК РФ).

Исходя из п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № общей площадью кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Указанная квартира приобретена истцом в период брака с ответчиком.

В материалах дела представлена выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО1, ответчик ФИО2, несовершеннолетние дети сторон: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и МАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

Решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, место жительства несовершеннолетнего МАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения определено с истцом, место жительства несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ответчиком, определен порядок общения с детьми отдельно проживающих родителей.

Данным решением суда установлено, что с апреля 2019 года стороны совместно не проживают, семейные отношения фактически прекращены. Истец проживает совместно с несовершеннолетним сыном МАА в квартире по адресу: 

<

адрес>, ответчик совместно с несовершеннолетним сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают в квартире по аресу: 

<

адрес>. 

Решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел совместно нажитого сторонами супружеского имущества, квартира по адресу: 

<

адрес> признана личной собственностью ФИО1

При указанных обстоятельствах, оснований, предусмотренных законом для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, ввиду чего требования истца о прекращении ответчиком права пользования квартирой с кадастровым номером № общей площадью кв.м по адресу: 

<

адрес> суд находит подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Правила регистрации и снятия с регистрации граждан по месту жительства и снятии их с регистрационного учета установлены Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Статьей 7 указанного закона установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 года №9-П и от 2 февраля 1998 года №4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Как указано в п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане, признанные утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета.

Учитывая, что суд удовлетворил требования истца о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., по адресу: 

<

адрес>, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. 

В материалы дела представлено соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что истец заключил соглашение с Адвокатским Бюро «Априори» Московской области. Предметом соглашения является подготовка искового заявления о прекращении права ФИО2 в пользовании жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу и представлению интересов в Видновском городском суде Московской области по указанному спору. 

В судебном заседании интересы истца представлял адвокат адвокатского бюро «Априори» Московской области ЗАЮ Вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи составило руб

Из представленных суду квитанций усматривается, что истец понес расходы на оплату госпошлины в размере руб, почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления с приложением в размере руб, необходимые при рассмотрении заявленного спора.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года N 382-О-О отмечено, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, соответствия объему защищаемого права, исходя из сложности и длительности гражданского дела, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания расходов на оплату услуг представителя частично, в разумных пределах, в размере руб, также с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере руб и почтовые расходы в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользования квартирой с кадастровым номером № общей площадью кв.м по адресу: 

<

адрес> 

Снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать ФИО2 расходы на оплату адвокатского вознаграждения в размере руб, госпошлины в размере руб, почтовые расходы в размере руб, а всего руб

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца.

Судья А.К. Железный