Дело № 2-1042/2024

59RS0029-01-2024-001317-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 865-31 руб., в т.ч. 74 523-64 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1 341-67 руб. – просроченные проценты, расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д.126).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил возражения, с иском не согласен. Ранее пояснял, что наследство после смерти сына не принимал, сын был только зарегистрирован в его доме, но не проживал. Наследство приняла ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направленное по месту регистрации извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В соответствие со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Представитель третьего лица – АО Т-Страхование в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлены пояснения, с ФИО1 договор страхования заключался на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14, 196-267).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Требованиями ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ФИО1 выдана кредитная карта, максимальный лимит задолженности – № руб. (л.д. 47-48, 72, 74-76). В индивидуальных условиях договора потребительского кредита указана процентная ставка – № % на покупки, № % - на снятие наличных, размер минимального платежа, размер неустойки. 

На л.д. 49-71 имеются Условия комплексного обслуживания, представления кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. 

Из выписки по договору, расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик пользовался представленными ему банком кредитными средствами, задолженность по основному долгу составляет № руб. задолженность по процентам – № (л.д. 15-42, 78).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен заключительный счет (л.д. 79-80).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сведениям Отдела ЗАГС администрации Нытвенского городского округа, записи актов о расторжении брака, о заключении брака, о рождении детей в отношении ФИО1 не найдены, имеется запись акта о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО4 (в настоящее время ФИО3) Н.А. (л.д. 116).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1 являются ФИО2 и ФИО5, которой после расторжения брака с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «ФИО3». ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО3, которой было разъяснено, что принимая наследство, она принимает долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Наследниками ФИО3 указала себя и ФИО2 При этом в заявлении ФИО3 указано, что отцец наследодателя ФИО2 извещен об открытии наследства, его адрес ФИО3 неизвестен. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследнику ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство – ТС 

<

данные изъяты> г/н №, 

<

данные изъяты> г/н № и 

<

данные изъяты> г/н № общей стоимостью № руб. ФИО2 с заявлением о принятии наследства, об отказе от наследства в установленный законом срок к нотариусу не обратился (л.д. 141-180). 

На момент смерти ФИО1 за ним были зарегистрированы транспортные средства 

<

данные изъяты> г/н №, 

<

данные изъяты> г/н № и 

<

данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ данные транспортные средства сняты с регистрационного учета в связи с его смертью, на учет не поставлены (л.д. 113-115). По сведениям Управления Росреестра, в собственности ФИО1 объекты недвижимого имущества на момент смерти отсутствовали (л.д. 133). 

По сведениям Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 также имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 32, 182-183). 

Решением Нытвенского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО микрокредитная компания «

<

данные изъяты>» задолженность по договору микрофинансового займа №1 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. (основной долг), расходы по оплате госпошлины в сумме № руб., всего № руб. (

<

данные изъяты>); обращено взыскание на заложенное транспортное средство марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1, со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 185-188). 

Решением Нытвенского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с ФИО2 ФИО3 в пользу АО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в т.ч.: задолженность по кредиту (основному долгу) – № руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – № руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – № руб.; штрафная неустойка (в размере 0.05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки) – № руб.; штрафная неустойка (в размере 0.05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки) – № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб., всего взыскать № руб.

Взыскана солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке №% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора. 

Обращено взыскание на заложенное транспортное средство марки ТС 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства (л.д. 21-24 т. 2).

Решения вступили в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

В силу ч. 1 ст. 1153 и ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 60 вышеуказанного Постановления, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ч. 1-3 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

На день смерти ФИО1 наследниками имуществу первой очереди являлись его родители ФИО3 и ФИО2

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3, являясь наследником первой очереди после смерти сына, приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу, поэтому должна принять на себя неисполненные обязательства по кредитному договору.

ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, в связи с чем оснований для взыскания с его задолженности не имеется. 

Сведения о том, что жизнь и здоровье ФИО1 по кредитному договору на дату его смерти были застрахованы, в материалах дела отсутствуют. 

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из трех транспортных средств: 

<

данные изъяты> г/н №, 

<

данные изъяты> г/н № и 

<

данные изъяты> г/н №. 

Стоимость перешедшего к ответчику ФИО3 имущества по наследству составляет № руб. (что следует из материалов наследственного дела), т.е. превышает сумму исковых требований по настоящему делу и взысканную решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ задолженность (№ руб.).

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, расчеты проверены судом и признаны правильными, требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору суд взыскивает в пользу истца с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере № руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме № руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 865-31 руб., в т.с. 74 523-64 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1 341-67 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 475-96 руб., всего 78 341-27 руб. (семьдесят восемь тысяч триста сорок один рубль двадцать семь копеек).

В удовлетворении требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024.