Дело №1-62/2020

Поступило в суд 03.12.2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «12» февраля 2020 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Тхор К.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Лукьянова С.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Железнодорожной коллегии адвокатов Долгушиной Е.В., представившей ордер № от 12.12.2019 г. и удостоверение; ФИО4, представившего ордер № от 16.12.2019г и удостоверение, Патерик А.О., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение, Аличевой В.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение,

при секретаре Дудиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – Балта Республики Кыргызстан, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, работающего АО Завод «Экран» разнорабочим, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, работающего АО Завод «Экран» бентонщиком, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества. 

Преступление совершено ими в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находясь у 

<

адрес>, зная о том, что на подъездных путях не общего пользования парка «Карьерный» станции «Сортировочная» Ленинского участка АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС», расположенных по адресу: 

<

адрес>, стоят грузовые вагоны, оборудованные крышками букс с болтами, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить своё материальное положение, решили совершить тайное хищение чужого имущества, а именно указанных крышек корпусов букс с болтами, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшей их продажи, за денежное вознаграждение, которое в последствии планировали поделить поровну, вступив тем самым в предварительный сговор. С этой целью они разработали план и распределили между собой роли следующим образом: ФИО1 и ФИО2 должны были при помощи газовых ключей откручивать болты и снимать крышки буксов, а ФИО3 в тоже время должен носить крышки буксов и болты от вагонов и укладывать их в багажник автомобиля «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак С601ВС 70 регион, принадлежащего ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый совместный преступный умысел, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих совместных преступных действий, и то, что имущество чужое, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, проследовали на второй железнодорожный путь не общего пользования парка «Карьерный» станции «Сортировочная» Ленинского участка АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС», расположенных по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 при помощи газовых ключей открутили и похитили 76 болтов и сняли 19 крышек букс с пяти грузовых вагонов, которые ФИО5, согласно отведенной ему роли, перенес в багажник автомобиля «ВАЗ-2106» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего ФИО1 После чего ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, вывезли похищенное, тем самым, получив возможность распорядиться похищенным имуществом.

Таким образом, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часу 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащее АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» имущество, а именно: 

-19 (девятнадцать) крышек корпусов букс;

- 76 (семьдесят шесть) болтов, общей стоимостью 18 477 рублей 00 копеек.

Причиненный 

<

данные изъяты>» ущерб возмещен полностью, гражданский иск не заявлен. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

Полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ.

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он пришел к продуктовому магазину, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где находились его друзья ФИО3 и ФИО2. В ходе общения с ними, он решил предложить ФИО2 и ФИО3 похитить крышки буксов с вагонов и сдать их на приемку, чтобы получить за них деньги. На следующий день в вечернее время, он рассказал ФИО2 и ФИО3 как можно снять крышки буксов с вагонов, а именно то, что необходимо открутить 4 болта газовым ключом. Он также пояснил, что крышки металлические, и их можно сдать на приемку за деньги. Так как уже было темно, они решили сразу поехать к железнодорожным путям, расположенным вблизи частного сектора 

<

адрес>, примерно в 300-400 метрах от магазина, возле которого они находились. Перед этим, так как у них при себе не оказалось газового ключа, они поехали к ФИО2 домой на 

<

адрес>, взяли газовый ключ, и сразу поехали к вагонам. Они прошли на второй от проезжей части железнодорожный путь, там находилось пять вагонов, локомотива не было. Он и ФИО2 стали откручивать болты, которые находились на колесах вагона, они держали крышки буксов, всего их было по 4 штуки на каждом буксе. Ранее он нашел в багажнике автомобиля газовый ключ и откручивал им болты, ФИО2 откручивал болты своим газовым ключем. Они откручивали болты и снимали крышки буксов только с одной стороны вагонов (со стороны проезжей части). Он лично открутил примерно 8-9 штук, точно сказать не может, не помнит. Открученные и снятые им и ФИО2 крышки буксов и болты от них ФИО3 уносил и складывал в багажник автомобиля. Он и ФИО2 сняли крышки буксов с пяти вагонов, то есть с одной их стороны. Всего получилось 19 крышек и 76 болтов. На следующий день в дневное время суток они поехали с ФИО2 и ФИО3 уже на металлоприемку, расположенную по 

<

адрес>, где у них взяли всего 6 крышек буксов и часть болтов, сколько именно не помнит, за все им выплатили 600 рублей. Несданные ими крышки буксов и болты они отвезли обратно к нему в пристройку. Больше они их не пытались сдать в пункт приема металлолома. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6-7 утра к нему домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что подозревают его в краже крышек буксов и болтов с вагонов. Сотрудники полиции провели осмотр пристройки, в которой находились похищенные крышки буксов и болты от них, которые в этот же день были изъяты. Всего сотрудники изъяли 13 крышек буксов и 56 болтов. Полученные за 6 крышек буксов и за болты на приемке денежные средства в размере 600 рублей они потратили совместно с ФИО2 и ФИО3 на личные нужны, на что именно не помнит. Вину в хищении 19 крышек буксов и 76 болтов с вагонов он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 50-54; л.д. 92-95).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

Полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ.

Из показаний ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, он находился вместе со своими знакомыми, среди которых были ФИО3 и ФИО1, возле продуктового магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В это время ФИО1 сказал, что можно снять крышки буксов со стоящих на железнодорожных путях, расположенных в частном секторе в 

<

адрес> вагонов и сдать их в пункт приема металлолома. Примерно на следующий они катались по частному сектору 

<

адрес> на автомобиле ВАЗ -2106, в ходе общения он вспомнил о предложении ФИО1 по поводу того, что можно снять крышки буксов с вагонов. Обсудив идею ФИО1 по поводу хищения крышек букс, он и ФИО3 согласились похитить данные крышки, так как им были нужны деньги. Так как уже было темно, они решили сразу поехать в железнодорожным путям, расположенным вблизи частного сектора 

<

адрес>, примерно в 300-400 метрах от магазина, возле которого они находились. Они знали, что на том месте постоянно находятся железнодорожные вагоны. Он и ФИО1 стали откручивать болты, которые находились на колесах вагона, они держали крышки буксов, всего их было по 4 штуки на каждой буксе. Они откручивали болты и снимали крышки буксов только с одной стороны вагонов (со стороны проезжей части). Открученные и снятые им и ФИО1 крышки буксов и болты от них ФИО3 уносил и складывал в багажник автомобиля. Он и ФИО1 сняли крышки буксов с пяти вагонов, то есть с одной их стороны. Всего получилось 19 крышек и 76 болтов. На следующий день в дневное время суток они поехали с ФИО1 и ФИО3 на металлоприемку, расположенную по 

<

адрес>, где у них взяли всего 6 крышек буксов, за них им дали 600 рублей. Несданные ими крышки букс и болты они отвезли к ФИО1 домой, где сложили в пристройку. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему на мобильный телефон позвонил мужчина, предложил встретиться у колледжа – НТК имени ФИО12, где он на тот момент и находился. Он согласился и через некоторое время к нему подъехал автомобиль, в котором находился ФИО3. Он сел в автомобиль и оказалось, что там находится сотрудник полиции, который пояснил, что у ФИО1 были обнаружены похищенные с вагонов крышки букс и ФИО1 им все рассказал. Он съездил с сотрудниками полиции, показал место, где он, ФИО3 и ФИО1 похитили с вагонов 19 крышек буксов и 76 болтов. Полученные за 6 крышек буксов на приемке денежные средства в размере 600 рублей они потратили совместно с ФИО1 и ФИО3 на личные нужды. Вину в хищении 19 крышек буксов и 76 болтов с вагонов он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 15-19; л.д. 77-80).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

Полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ.

Из показаний ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он встретился со своими приятелями ФИО1 и ФИО2, в ходе беседы ФИО1 им с ФИО2 предложил совместно совершить хищение крышек букс колесных пар грузовых вагонов, стоящих на подъездных путях недалеко от дома ФИО1 после чего их сдать в пункт приема металлолома и деньги поделить поровну. ДД.ММ.ГГГГ около часу ночи они втроём вышли из дома ФИО1, сели в его автомобиль фиолетового цвета ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер № и проследовали к дому ФИО2. Совершать хищение они ездили на автомобиле ВАЗ 2106. Приехав к железнодорожным путям, они договорились о том, что он подождёт пока сначала открутят крышки букс ФИО1 и ФИО2, а затем он начнёт их носить и складывать в багажник машины. Примерно через минут 30 они позвали его – присвистнули ему из темноты, кто именно он не знает. В момент хищения их никто не видел, охрана не проходила, других машин не было. Далее он подошёл к вагонам, они подъехали на машине очень близко к путям и увидел на земле уже открученные его друзьями крышки букс. Каждая весит где-то около 10 кг., он их носил по три штуки, они содержат металл. Далее ФИО1 и ФИО2 откручивали крышки букс с одной стороны вагонов, а он перетаскивал их в багажник машины. Всего открутили крышек букс с пяти вагонов. Болты, которые его друзья бросали около крышек букс на землю, он подбирал и складывал в полость между двумя переносимыми крышками, носил то по две, то по три крышки. ДД.ММ.ГГГГ около четырех часов дня они втроем встретились у ФИО1, ФИО2 и ФИО1 поехали сдавать похищенные крышки букс в пункт приема металлолома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 3. Примерно через час они вернулись и сказали, что они сдали в пункт приема металлолома шесть крышек букс и несколько болтов. За сданные похищенные крышки букс ФИО1 и ФИО2 получили в пункте приема металлолома 600 рублей, на эти деньги они купили сигареты и продукты. После этого он и ФИО1 перетаскали из багажника его автомобиля ВАЗ 2106 оставшиеся крышки букс и болты в хозяйственную постройку дома ФИО1, которые оставались там до изъятия сотрудниками полиции. Газовые ключи, которыми откручивали болты крышек букс остались в багажнике автомобиля ВАЗ 2106. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции и в отделе полиции сообщили ему о подозрении в совершении хищения крышек букс. В указанном преступлении он сознался сразу. Кроме того, он хочет уточнить, что договариваясь о преступлении с ФИО1 и ФИО2 они находились все вместе не дома у ФИО1, а в его машине ВАЗ-2106. В машине они оговорили, что ФИО1 и ФИО2 будут откручивать крышки букс, а он будет их носить от грузовых вагонов в багажник машины ВАЗ-2106, потом поедят и все сдадут в пункт приема металлолома, деньги от сдачи похищенного поделят между собой поровну (т. 1, л.д. 193-197; т. 2 л.д. 66-69).

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства по делу, суд находит вину подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении указанного преступления доказанной.

Так, из показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» САО в ходе предварительного следствия, оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в ЛО МВД России на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту того, что в период с 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, находясь железнодорожном пути № необщего пользования парка «Карьерный» станции «Сортировочная» Ленинского участка АО «СПЖТ», расположенные по адресу: 

<

адрес>, тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитили чужое имущество, а именно 19 крышек корпусов букс, общей стоимостью 14 250 рублей и 76 болтов, общей стоимостью 187 рублей 50 копеек с грузовых вагонов, всего на сумму 14 437 рублей 50 копеек. По данному факту ЕВА было подано заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение 19 крышек корпусов букс и 76 болтов. Общая стоимость похищенного имущества, согласно калькуляции, составляет 17 325 рублей 00 копеек. Согласно калькуляции, представленной АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной крышки буксовой составляет 900 рублей 00 копеек, с учетом НДС, стоимость одного болта составляет 90 рублей 00 копеек с учетом НДС (т. 1, л.д. 111-113).

Согласно показаниям свидетеля ЕЕГ, оглашённым с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, она работает заместителем начальника службы эксплуатации АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» 14 лет. АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» несет ответственность за вагоны, поступившие на подъездные пути АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС». Таким образом, на момент хищения грузовые вагоны, с которых были похищены крышки букс с болтами, находящиеся на подъездных путях не общего пользования парка «Карьерный» станции «Сортировочная» Ленинского участка АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС», находились на ответственном хранении АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС», в связи с чем ущерб от хищения крышек букс и болтов, совершенного в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ, причинён АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС». Ими по факту хищения 19 крышек корпусов букс с болтами было подано заявление в отдел полиции (т. 1, л.д. 115-117).

Согласно показаниям свидетеля ЛАП, оглашённым с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он работает заместителем генерального директора по экономике – начальник плановой экономической службы АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» с июля 2019 года. Сотрудникам полиции была предоставлена из программы 1С оборотно - сальдовая ведомость по счету 10.02 за сентябрь 2019 г., за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость пяти крышек букс составляет без НДС 3 750 рублей 00 копеек, стоимость 24 крышек букс составляет без НДС 18 000 рублей. Оборотно - сальдовая ведомость содержит остатки деталей на начало и конец периода. А именно на ДД.ММ.ГГГГ баланс крышек букс составил 24 штуки, на ДД.ММ.ГГГГ баланс крышек букс составил 5 штук. Стоимость одной крышки букс с учетом НДС составляет 900 рублей 00 копеек, без учета НДС составляет 750 рублей 00 копеек. Стоимость 19 крышек букс с учетом НДС составляет 17 100 рублей 00 копеек. Уточняю, что стоимость одного килограмма болта М12 составляет 90 рублей 00 копеек, стоимость одного килограмма болта М20 с пружинной шайбой составляет 90 рублей 00 копеек. При подаче заявления сотрудникам полиции был предоставлен документ - калькуляция стоимости ущерба в связи с хищением материалов в парке Карьерный станции Сортировочная АО «СПЖТ» ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма ущерб без учета НДС. Данный документ составлен ошибочно, так как в нём неверно указан болт М12 (76 шт. – 2,5 кг.), а нужно указать болт М12 (73 шт. – 2,5 кг.). Стоимость 76 болтов М20 с пружиной шайбой составляет 1152 рубля 00 копеек. Стоимость 13 крышек букс составляет 11 700 рублей 00 копеек, стоимость 56 болтов М20 с пружиной шайбой составляет 846 рублей 00 копеек. Стоимость 6 крышек букс составляет 5 400 рублей 00 копеек, стоимость 20 болтов М20 с пружиной шайбой составляет 306 рублей. Таким образом, с учетом того, что АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» возвращено 13 крышек букс в сборе и 56 болтов М20 с пружиной шайбой, то оставшийся ущерб от хищения составляет 5 706 рублей 00 копеек (т. 1, л.д. 121-124).

Согласно показаниям свидетеля ЕВА, оглашённым с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он работает заместителем начальника станции сортировочная АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» с ноября 2015 года. АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» принадлежат подъездные пути не общего пользования, расположенные по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра ему на сотовый телефон позвонил составитель поездов ПАС и пояснил, что на втором железнодорожном пути не общего пользования парка «Карьерный» станция «Сортировочная» Ленинского участка АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС», расположенного по адресу: 

<

адрес> похитили с пяти грузовых вагонов крышки корпусов букс в количестве 19 штук и металлические болты в количестве 76 штук. Одна крышка весит примерно десять килограмм. Болты откручиваются только при помощи ключей, руками не открутить. На первых пяти вагонах отсутствовали крышки букс. На первом грузовом вагоне на передней колесной паре с левой стороны буксовые узлы были открыты, крышки букс отсутствовали. На подшипниках имелись следы смазки. На задней колесной паре с левой стороны буксовой узел на переднем колесе закрыт крышкой, крышка крепится к узлу четырьмя болтами, на крышке имелся слой загрязнения, на котором имелись свежие царапины. Буксовой узел заднего колеса открыт, крышка отсутствовала, на подшипнике имелись следы смазки. На грузовых вагонах № включительно на обеих колесных парах с левой стороны отсутствовали крышки букс по две на каждой колесной паре. Всего было обнаружено отсутствия 19 корпусов крышек букс и 76 болтов (т. 1, л.д. 125-127).

Согласно показаниям свидетеля БАП, оглашённым с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности старшего площадки приема вторсырья ООО «Акрон - Сибирь» четыре месяца. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на приемный пункт лома вторсырья приехал автомобиль ВАЗ-2106 государственный регистрационный номер № регион. Указанный автомобиль заехал на территорию пункта приема, из машины вышли двое парней, которые предложили ему принять у них металлические изделия напоминающие полусферу с четырьмя проушинами для крепления болтами и сами болты крепления данных изделий. О происхождении данных металлических изделий, находящихся в багажнике автомобиля ему ничего парни не говорили. Всего в багажнике автомобиля было около двадцати подобных металлических изделий с болтами, сколько именно он сказать не может, не помнит. Он решил принять у парней шесть данных металлических изделий и немного болтов креплений с гровер – шайбами (т. 1, л.д. 130-133).

Согласно показаниям свидетеля МДН, оглашённым с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности мл. оперуполномоченного ОБППГ ЛО МВД России на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес> в КУСП № зарегистрирован был материал доследственной проверки, поступивший из ОП № «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> по факту хищения 19 крышек букс и болтов с грузовых вагонов, находящихся на втором железнодорожном пути парка «Карьерный» 

<

адрес>. Работая по данному материалу, в ОБППГ ЛО МВД России на 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что к хищению крышек букс и болтов с грузовых вагонов причастны гражданин ФИО3, ФИО1, ФИО2. В ходе проведения опроса фигурантов стало известно, что похищенное вывозилось на автомобиле «ВАЗ-2106» государственный регистрационный номер № регион, находящийся в пользовании у гр. ФИО1 Также в ходе опроса ФИО1, ФИО2 и ФИО3 дали признательные показания по факту хищения ими 19 крышек букс с болтами колесных пар с грузовых вагонов, отстаивающихся на железнодорожных путях на 

<

адрес> того, вышеуказанные лица пояснили, что в пристройке дома по адресу: 

<

адрес> находится часть похищенного имущества – 13 крышек букс с болтами. Около дома находится автомобиль «ВАЗ-2106», на котором вывозилось похищенное имущество. Также задержанные пояснили, что шесть крышек букс с болтами они сдали в пункт приема металлолома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения вышеуказанных ОРМ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> пристройке к дому были обнаружены и изъяты железнодорожные детали в количестве 13 штук крышек корпусов букс и 56 болтов (т. 1, л.д. 134-138).

Также вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 подтверждается следующими исследованными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» ЕВА, согласно которому он просит привлечь к ответственности, лиц совершивших хищение в период с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ 19 крышек корпусов букс и 76 болтов с грузовых вагонов, находящихся на железнодорожном пути № не общего пользования парка «Карьерный» станции «Сортировочная» Ленинского участка АО «СПЖТ» по адресу: 

<

адрес> (т. 1, л.д. 28); 

- калькуляцией стоимости ущерба в связи с хищением материалов в парке Карьерный станции Сортировочная АО «СПЖТ» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой крышка буксовая стоит 900 рублей 00 копеек, болт М12 стоит 90 рублей 00 копеек, болт М20 с пружинной шайбой стоит 90 рублей 00 копеек, ущерб с учетом НДС составляет 18 477 рублей 00 копеек (т.1, л.д. 45);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ были задержаны и доставлены в ЛО МВД России на 

<

адрес> ФИО3, ФИО1 и ФИО2, которые дали признательные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно по предварительному сговору совершили хищение 19 крышек букс с вагонов, расположенных на железнодорожных путях (т. 1, л.д. 20);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он сообщил о совершённом им преступлении, а именно о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими друзьями ФИО3 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, совершил кражу 19 крышек букс и 76 болтов с пяти вагонов, находящихся на железнодорожных путях в 

<

адрес> в близи частного сектора по 

<

адрес> (т. 1, л.д. 16-17);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на второй железнодорожный путь не общего пользования, расположенного напротив 

<

адрес>, где он совместно с ФИО2 и ФИО3 похитил крышки букс. Также указал пункт приема металлолома ООО «Акрон - Сибирь», расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда он совместно с ФИО2 и ФИО3 сдали часть похищенного имущества (т. 2, л.д. 56-60);

- протоколом явки с повинной ФИО2, в котором он сообщил о совершённом им преступлении, а именно о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими друзьями ФИО3 и ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, совершил кражу 19 крышек букс и 76 болтов с пяти вагонов, находящихся на железнодорожных путях в 

<

адрес> в близи частного сектора по 

<

адрес> (т. 1, л.д. 13-14);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте, согласно которому подозреваемый ФИО2 указал на второй железнодорожный путь не общего пользования, расположенного напротив 

<

адрес>, где он совместно с ФИО1 и ФИО3 похитил крышки букс. Также указал пункт приема металлолома ООО «Акрон - Сибирь», расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда он совместно с ФИО1 и ФИО3 сдали часть похищенного имущества (т. 2, л.д. 23-26);

- протоколом явки с повинной ФИО3, в котором он сообщил о совершённом им преступлении, а именно о том, что в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 и ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, соверши хищение имущества, принадлежащего АО «СПЖТ» на железнодорожном пути № не общего пользования парка «Карьерный» (т. 1, л.д. 15);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте, согласно которому подозреваемый ФИО3 указал на второй железнодорожный путь не общего пользования, расположенного напротив 

<

адрес>, где он совместно с ФИО1 и ФИО2 похитил крышки букс (т. 1, л.д. 202-204);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием ЕВА, согласно которому, были осмотрены 13 грузовых вагонов. На первых пяти вагонах отсутствовали крышки букс. На первом грузовом вагоне на передней колесной паре с левой стороны буксовые узлы были открыты, крышки букс отсутствовали. На подшипниках имелись следы смазки. На задней колесной паре с левой стороны буксовой узел на переднем колесе закрыт крышкой, крышка крепится к узлу четырьмя болтами, на крышке имелся слой загрязнения, на котором имелись свежие царапины. Буксовой узел заднего колеса открыт, крышка отсутствовала, на подшипнике имелись следы смазки. На грузовых вагонах № включительно на обеих колесных парах с левой стороны отсутствовали крышки букс по две на каждой колесной паре. Всего было обнаружено отсутствия 19 корпусов крышек букс и 76 болтов (т. 1, л.д. 34-35);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО3, согласно которому, был осмотрен участок второго железнодорожного пути, проходящие параллельно дороги по 

<

адрес> и дороги по 

<

адрес>, где участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на данном железнодорожном пути находились железнодорожные вагоны, с которых при помощи газовых ключей ФИО1 и ФИО2 скручивали крышки букс, а он грузил похищенные крышки букс в автомобиль «ВАЗ-2160» государственный регистрационный номер С601ВС 70 регион, стоящего на обочине дороги 

<

адрес> (т. 1, л.д. 61-66);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО2, согласно которому, был осмотрен участок второго железнодорожного пути, проходящие параллельно дороги по 

<

адрес> и дороги по 

<

адрес>, где участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что на данном железнодорожном пути находились железнодорожные вагоны, с которых при помощи газовых ключей он и ФИО1 скручивали крышки букс, а ФИО3 грузил похищенные крышки букс в автомобиль «ВАЗ-2160» государственный регистрационный номер № регион, стоящего на обочине дороги 

<

адрес> (т. 1, л.д. 67-71);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО1, согласно которому, был осмотрен участок второго железнодорожного пути, проходящие параллельно дороги по 

<

адрес> и дороги по 

<

адрес>, где участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном железнодорожном пути находились железнодорожные вагоны, с которых при помощи газовых ключей он и ФИО2 скручивали крышки букс, а ФИО3 грузил похищенные крышки букс в автомобиль «ВАЗ-2160» государственный регистрационный номер С601ВС 70 регион, стоящего на обочине дороги 

<

адрес> (т. 1, л.д. 72-77);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому было осмотрено транспортное средство «ВАЗ-2106», государственный регистрационный номер С601ВС 70 регион и два газовых ключа, принадлежащих ФИО1 (т. 1 л.д. 139-141);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены 13 крышек корпусов букс и 56 болтов, принадлежащих АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» (т. 1 л.д. 146-150);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: транспортное средство «ВАЗ-2106», государственный регистрационный номер С601ВС 70 регион и два газовых ключа, возвращенные под расписку подозреваемому ФИО1 (расписка от ДД.ММ.ГГГГ); 13 крышек корпусов букс и 56 болтов, возвращенные под расписку законному владельцу в лице начальника подвижного состава АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1, л.д. 142, л.д. 143, 145, л.д. 154).

Представленные стороной обвинения доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 виновными в совершении указанного преступления.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 вину в совершенном преступлении признали полностью, не отрицали факта тайного хищения ими чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, согласились со стоимостью похищенного.

Каких-либо оснований ставить под сомнение исследованные в судебном разбирательстве показания представителя потерпевшего АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» САО, свидетелей ЕЕГ, ЛАП, ЕВА, БАП, МДН, суд не находит, считает их последовательными, детальными, категоричными, согласующимися между собой и с другими доказательствами. 

Совокупность вышеизложенных доказательств подтверждает виновность подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении указанного преступления – кражи. 

Суд считает установленным представленными стороной обвинения доказательствами, проверенными в судебном заседании, что подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часу 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащее АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» имущество, а именно: 19 (девятнадцать) крышек корпусов букс; 76 (семьдесят шесть) болтов, общей стоимостью 18 477 рублей 00 копеек, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

Корыстная цель в действиях ФИО1, ФИО2 и ФИО3 нашла своё достаточное подтверждение, поскольку они завладели имуществом, имеющим материальную ценность. 

Размер причинённого действиями подсудимых ущерба у суда сомнений не вызывает, стоимость похищенного имущества подтверждена показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Подтверждение нашёл в судебном заседании и квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору», исходя из вышеизложенных обстоятельств совершения преступления – состоявшейся предварительной договоренности между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о совместном совершении преступления, согласованности их целенаправленных активных действий, направленных на достижение общего результата – завладение чужим имуществом.

Действия каждого из подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Защитники подсудимых - адвокаты ДЕВ, ФИО9, АВА, в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом просили учесть, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести, загладили в добровольном порядке причиненный преступлением вред, ущерб потерпевшему возмещён, проживают в семьях, положительно характеризуются.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 также просили прекратить уголовное преследование в отношении них, пояснив, что им понятны последствия прекращения дела в связи с применением судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Лукьянов С.А. не возражал против удовлетворения заявленных защитниками подсудимых ходатайств.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью, раскаиваются в содеянном, полностью возместили потерпевшему причинённый преступлением ущерб, добровольно загладили причинённый преступлением вред путем перечисления на счет потерпевшего денежных средств. 

Следовательно, имеются достаточные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

По смыслу закона, судья принимает решение об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования с применением судебного штрафа, при отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению лиц от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

По уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отсутствуют обстоятельства, препятствующие их освобождению от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимые подтвердили в судебном заседании своё согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию; сведения о совершенном ими преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; уголовное дело не должно быть прекращено по иным основаниям (за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования).

Таким образом, ходатайства адвокатов Долгушиной Е.В., Патерик А.О., Аличевой В.А. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершённого ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также имущественное, материальное положение их семей. Как пояснили в судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО3 они работают и имеют заработок в размере 30000 рублей, подсудимый ФИО2 пояснил, что работает неофициально, имеет доход в 30000 рублей.

Суд полагает необходимым и достаточным установить срок для уплаты ФИО1, ФИО2 и ФИО3 судебного штрафа – в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- транспортное средство «ВАЗ-2106», государственный регистрационный номер С601ВС, 70 рег., два газовых ключа, возвращенные на ответственное хранение ФИО1, - надлежит оставить законному владельцу ФИО1 (т. 1 л.д.145);

- 13 крышек корпусов букс и 56 болтов, возвращенные на ответственное хранение законному владельцу в лице начальника подвижного состава АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС», - надлежит оставить законному владельцу АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» (т. 1 л.д.154)

Руководствуясь ст.25.1, ст.446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить и назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа - в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 необходимость представления ими сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а, именно, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ст.446.5 УПК РФ).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО2, ФИО3 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) К.Г.Тхор

УИД № 54RS0006-01-2019-012876-09

Подлинник постановления находится в уголовном деле №1-62/2020 в Ленинском районном суде 

<

адрес>.