ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 5-954/2017

город Мегион

30 ноября 2017 года

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полякова И.Ф., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, (персональные данные),

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2017 г. в 23 часа 50 минут ФИО1 находясь вблизи здания психоневрологической больницы, расположенной по ул. Садовая, 3 г. Мегиона ХМАО-Югры, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе выполнить требование проследовать в ПНБ г. Мегиона для прохождения медицинского освидетельствования с целью дальнейшего составления протокола по ст.20.21 Кодекса РФ по АП, вел себя агрессивно, высказывался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватал руками за форменное обмундирование, а также пытался скрыться, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал поскольку сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, за их форму не хватался. Утверждал, что алкогольные напитки употребляет крайне редко, никогда не падает.

Версию лица, привлекаемого к ответственности судья считает не достоверной, направленной на избежание ответственности поскольку она опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

протоколом об административном правонарушении от 3 сентября 2017 года из которого усматриваются вышеуказанные события и в котором ФИО1 свою вину не оспаривает;

копией протокола в отношении ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, где он также не оспаривает свою виновность;

протоколами о доставлении, задержании и личном досмотре от 3 сентября 2017 года;

рапортами сотрудников полиции Х. и К. в которых зафиксирован факт выявления ФИО1, не выполнившего законных требований прекратить противоправные действия и проследовать в ПНБ г. Мегиона;

объяснениями П., который находясь в районе 

<

...> видел неизвестного гражданина, как в последствии оказалось ФИО1, который находясь в состоянии опьянения вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, ругался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники;

копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 2 сентября 2017 года по ОМВД России по г. Мегиону;

сведениями базы данных РАИБД и копией справки № 1-П на ФИО1

Ответственность по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

.

. Судья И.Ф. Полякова

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2017 г.

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по г.Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры)

ИНН 

<

***> КПП 860101001 Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийска г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000 ОКТМО (ранее ОКАТО) 71 873 000, 

КБК 18811690040046000140– административный штраф ОМВД 

УИН 18880486170490041822

Срок оплаты штрафа – 60 дней