Приговор

Именем Российской Федерации

10 октября 2018г.

Кинельский районный суд Самарской области 

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

С участием государственного обвинителя Хлебуновой А.К.

Подсудимого ФИО2 

Защитника Голубцова В.В., представившего ордер № и удостоверение №

При секретаре Огановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>

, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в неустановленном следствием автомобиле, припаркованном на участке местности около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>», в котором находятся Магазин «

<

данные изъяты>» и магазин «

<

данные изъяты>», от неустановленного следствием мужчины по имени 

<

данные изъяты> для приобретения табачных изделий и размена, получил денежную купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии 

<

данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО2 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> с вышеуказанной денежной купюрой, прошел в помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: 

<

адрес> где для приобретения табачных изделий и слабоалкогольного напитка, а также размена указанной денежной купюры обратился к ФИО4, при этом передав последнему денежную купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии 

<

данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО4 в целях подлинности проверил полученную от ФИО2 денежную купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии 

<

данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ года на «детекторе банкнот» вычисляющего купюры с признаками подделки, при этом обнаружил и сообщил ФИО2, что переданная последним вышеуказанная денежная купюра имеет признаки подделки, то есть не является банковским билетом Центрального банка Российской Федерации.

Затем ФИО2, в тот день ДД.ММ.ГГГГ; в период времени примерно с 

<

данные изъяты>, будучи осведомленным о том, что денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии 

<

данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ года не является банковским билетом Центрального банка Российской Федерации, а также заведомо зная, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации осуществляется в установленном государством порядке ПФ ГОЗНАК РФ, а изготовление, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации является уголовно-наказуемый деянием, имея корыстный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и дальнейший сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, и тем самым получение материальных благ и выгод, незаконно хранил при себе поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии 

<

данные изъяты>, признанный заключением технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным не производством ФГУП «Гознак», и выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы способом бескрасочного тиснения,; защитная нить и ее выходы на. поверхность бумаги с оборотной стороны денежного билета имитированы шнуровкой фольгированной полимерной ленты, с участками, представляющими собой повторяющиеся светлые изображения числа 

<

данные изъяты> защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперфорация с обозначениями номинала банкноты имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны денежного билета; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба 

<

адрес> выполнено способом монохромной электрофотографии с последующим поверхностным нанесением слоя вещества с мелкими блестящими частицами фиолетового цвета различного размера и конфигурации; элемент с MVC-эффектом, тексты «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображения метки для людей с ослабленным зрением имитированы способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации, изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати, совершив тем самым, незаконное хранение заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии 

<

данные изъяты>

Затем ФИО2, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, продолжая противоправные действия, имея преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, путем его реализации в качестве оплаты за приобретенные малоценные предметы и получение сдачи более мелкими подлинными денежными средствами, действуя согласно намеченного ему плана, пришел в помещение магазина 

<

данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: 

<

адрес> где выбрав и взяв с торгового стеллажа 1 бутылку шампанского «

<

данные изъяты> объемом 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, обратился к продавцу - кассиру ФИО5 передав последней приобретаемое и поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии 

<

данные изъяты>, признанный заключением технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным не производством ФГУП «Гознак», и выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы способом бескрасочного тиснения; защитная нить и ее выходы на поверхность бумаги с оборотной стороны денежного билета имитированы шнуровкой фольгированной полимерной ленты, с участками, представляющими собой повторяющиеся светлые изображения числа 

<

данные изъяты>»; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперфорация с обозначениями номинала банкноты имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны денежного билета; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба 

<

адрес> выполнено способом монохромной электрофотографии с последующим поверхностным, нанесением слоя вещества с мелкими блестящими частицами фиолетового цвета различного размера и Конфигурации; элемент с MVC-эффектом, тексты «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ». «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображения метки для людей с ослабленным зрением имитированы способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации, изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии 

<

данные изъяты> до логического завершения, и тем самым получение материальных благ и выгод, так как ФИО5, усомнившись в подлинности данной купюры, заподозрив, что переданный ФИО2, банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии 

<

данные изъяты> имеет признаки подделки, обратилась к администратору магазина «

<

данные изъяты>» ФИО6 с просьбой проверить на подлинность полученную от ФИО2 денежную купюру. В связи с отсутствием в магазине «

<

данные изъяты>» «детектора банкнот» вычисляющего купюры с признаками подделки ФИО6 пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в том же здании, где обратился к ФИО4, от которого был осведомлен, что переданный ФИО2 банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии 

<

данные изъяты> является поддельным.

После чего ФИО6 и ФИО5, не продав ФИО2 1 бутылку шампанского «

<

данные изъяты>» объемом 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и не вернув ФИО2 подлинные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в виде сдачи, а так же не вернув ФИО2 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии 

<

данные изъяты>, признанный заключением технико-криминалистической экспертизы № oт ДД.ММ.ГГГГ изготовленным не производством ФГУП «Гознак», и выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы способом бескрасочного тиснения; защитная нить и ее выходы на поверхность бумаги с оборотной стороны денежного билета имитированы шнуровкой фольгированной полимерной ленты, с участками, представляющими собой повторяющиеся светлые изображения числа 

<

данные изъяты>»; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперфорация с обозначениями номинала банкноты [имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны денежного билета; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба 

<

адрес> выполнено способом монохромной электрофотографии с последующим поверхностным нанесением слоя вещества с мелкими блестящими частицами фиолетового цвета различного размера и конфигурации; элемент с MVC-эффектом, тексты «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображения метки для людей с ослабленным зрением имитированы способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации, изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати, приняли меры к задержанию ФИО2 и о совершении последним преступления, а также. задержании ФИО2 сообщили в полицию.

Таким образом, преступная деятельность ФИО2 была пресечена и указанный поддельный Банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии 

<

данные изъяты> был изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства.

Прокурор, защитник не возражают рассмотреть дело с применением особого порядка судопроизводства. 

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ, с которыми он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает чистосердечное раскаяние, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте ( л.д.93-100) что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты>.

Оценивая данные обстоятельства по личности подсудимого в совокупности, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает их в качестве смягчающих наказание подсудимого

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, учитывая, что он совершил преступление, которое относится к тяжкому преступлению, раскаялся в совершении преступления, ему следует, с учетом требований ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ назначить наказание в виде 

<

данные изъяты>. 

При этом, с учетом личности подсудимого и указанных выше смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>, и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая смягчающие по делу смягчающие обстоятельства, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения в отношении ФИО2 категории преступления на менее тяжкую.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил :

ФИО2 признать виновным по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ, назначив ему наказание по этой статье 

<

данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным 

<

данные изъяты> 

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты>

Меру пресечения оставить прежней- 

<

данные изъяты> до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении непосредственно в суде апелляционной инстанции.

Судья