Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Ширяевой К.И., с участием: представителя истца – ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, представителя ответчика- ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2603/17 по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации с.п. Приморский муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском и просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 

<

данные изъяты>, жилой – 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что после смерти ФИО5, факт родственных отношений с которым установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество. Право ФИО5 зарегистрировано. Поскольку истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то вступить в наследство во внесудебном порядке возможности не имеет. При этом, истец принял имущество, нес бремя его содержания, т.к. фактически вступил в права наследования.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации с.п. Приморский муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела с вое отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, возражений не представили.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, отзывы, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр., после смерти которого осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 

<

данные изъяты>, жилой – 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Право ФИО5 зарегистрировано в Управлении Росреестра, иные собственники спорного имущества отсутствуют (выписка ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ.

04.05.2011 на основании решения Ставропольского районного суда по гражданскому делу № 2-684/2011 установлен факт родственных отношений ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Решение вступило в законную силу 23.05.2011.

После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, что следует из ответа нотариальной палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец является единственным наследником. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, посокльку истец фактически принял наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3,– удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью – 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2017.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья